Проверяемый текст
Пыжиков Александр Владимирович. Общественно-политическое развитие советского общества в 1953 - 1964 гг. (Диссертация 1998)
[стр. 101]

101 серьезное обсуждение с конца 20-х годов, после долгих лет господства теоретических воззрений Сталина.
В середине 50-х годов Н.С.Хрущев видел перспективы социалистического развития общества в усилении внимания к тяжелой промышленности, к группе "А" и недооценивал необходимость ускорения темпов развития отраслей группы "Б".
Это сдерживало социальную направленность процесса народнохозяйственного строительства.
И это было в условиях, когда 70% производства приходилось на тяжелую промышленность и лишь 30% на легкую, пищевую, на предметы народного потребления.
В свою очередь это
не позволяло повышать заработную плату трудящимся, гак как государство просто не смогло бы отоварить возросшие доходы населения.
Совершенно по другому ставил Н.С.Хрущсв
вопрос в преддверии XXII съезда КПСС, когда он уже был единоличным руководителем, отстранил неугодных ему, когда ему нужны были "очки" у населения, у граждан страны.
В Российском центре хранения и использования документов новейшей истории имеется стенографическая запись замечаний Хрущева на один из вариантов проекта Программы КПСС.
Он говорил: "Что главное в коммунистическом обществе? Человек.
И поэтому все усилия, физические и умственные, и материальные средства должны быть направлены на лучшее удовлетворение потребностей человека и всего коммунистического общества в целом.

Так надо сказать! А тут по-старому сказано...
Средств производства такое количество надо производить, которое необходимо для того, чтобы удовлетворить запросы человеческого общества, то есть средства потребления.
Одно дело двадцать лет
тому назад, когда мы говорили это правый уклон, а теперь другая обстановка, следовательно другой лозунг должен быть".1 Но ведь всего менее пяти лет тому назад тот же Хрущев обвинял Г.М.Малснкова за правый уклон, вспомнил Н.И.Бухарина недобрым словом, а теперь, в 1961 году, когда мало что изменилось по сравнению с 1953 и 1957 годами, эксплуатировал лозунг "правых".
1 РЦХИДНИ.
Ф.586.
Оп.1.
Д.201.
Л.14.
Фонд коллекции документов по разработке третьей Программы КПСС.
[стр. 89]

В середине 50-х годов Н.С.
Хрущев видел перспективы социалистического развития общества в усилении внимания к тяжелой промышленности, к группе "А" и недооценивал необходимость ускорения темпов развития отраслей группы "Б".
Это сдерживало социальную направленность процесса народнохозяйственного строительства.
И это было в условиях, когда 70% производства приходилось на тяжелую промышленность и лишь 30% на легкую, пищевую, на предметы народного потребления.
В свою очередь э
го не позволяло повышать заработную плату трудящимся, так как государство просто не смогло бы отоварить возросшие доходы населения.
Совершенно по другому ставил Н.С.

Хрущев вопрос в преддверии XXII съезда КПСС, когда он уже был единоличным руководителем, отстранил неугодных ему, когда ему нужны были "очки" у населения, у граждан страны.
В Российском центре хранения и использования документов новейшей истории имеется стенографическая запись замечаний Хрущева на один из вариантов проекта Программы КПСС.
Он говорил: "Что главное в коммунистическом обществе? Человек.
И поэтому все усилия, физические и умственные, и материальные средства должны быть направлены на лучшее удовлетворение потребностей человека и всего коммунистического общества в целом.

'Гак надо сказать! А тут по-старому сказано...Средств производства такое количество надо производить, которое необходимо для того, чтобы удовлетворить запросы человеческого общества, то есть средства потребления.
Одно дело двадцать лет
89

[стр.,90]

тому назад, когда мы говорили это правый уклон, а теперь другая обстановка, 158 следовательно другой лозунг должен быть".
Но ведь всего менее пяти лет тому назад
этот же Хрущев обвинял Г.М.
Маленкова за правый уклон, вспомнил И.И.
Бухарина недобрым словом, а теперь, в 1961 году, когда мало что изменилось но сравнению с 1953, 1557 годами, лозунг "правых" эксплуатировал Хрущев.
Использованные в работе материалы дают представление о политической обстановке в стране.
Ее своеобразие заключалось в том, что перемены, происходившие в общественной жизни, все еще находились в плотной оболочке культа личности Сталина, который по-прежнему олицетворялся официальной пропагандой и обществоведами с классиками марксизма—ленинизма.
В такой своеобразной обстановке был поставлен вопрос о культе личности.
Впервые эта проблема была поднята еще на июльском (1953 г.) пленуме ЦК КПСС.
Пленум Центрального Комитета рассмотрел тогда антипартийную деятельность Берии и исключил его из состава ЦК и членов партии как врага партии, но понятно, что вопрос в сущности ставился более широко.
Пленум дал толчок реабилитационным процессам, и до XX съезда честное имя было возвращено многим тысячам человек.
Тема культа личности постоянно поднималась в 1953-1955 годах.
В докладе к тридцатой годовщине со дня смерти В.И.
Ленина (1954 г.) секретарь ЦК КПСС * 158 90 РЦХИДПИ.Ф.
586.
Оп.
1.
Д.
201.
Л.
14.

[Back]