116 Из сказанного можно сделать вывод о том, что, приступая к реформам в промышленности, сельском хозяйстве, делая доклад на закрытом заседании XX съезда, Н.С.Хрущев имел твердое убеждение относительно уже построенного социализма и необходимости развертывания в сгране коммунистического строительства .Окончательное оформление эта идея получила в тезисах ЦК КПСС к 50-летию Октябрьской революции, где подчеркивалось: "построение коммунистического общества в настоящее время уже недалекая, а непосредственная, практическая цель всей совместной деятельности советских людей и их руководящей силы КПСС". Спустя полтора года после окончания XX съезда Н.С.Хрущев говорил 48-летнему корреспондент}"Нью-Йорк тайме” Дж.Рестопу, что он доживет до того времени, когда в СС С Р будет построено коммунистическое общество.1 Выдвижение на первый план задачи построения коммунизма, нацеливание на пропаганду этой заманчивой идеи всего идеологического аппарата во многом предопределяло непоследовательность и противоречивость в отнош ении культа личности, выяснения причин его возиикновени. Веда постановка такой цели делала естественным и неизбежным признание уже построенного социализма, а следовательно, и признания огромного значения в этом сталинского периода и, конечно, самого Сталина. Руководители Советского государства Л.И.Брежнев, М.С.Горбачев в официальных докладах упоминали имя Сталина. В докладе Л.И.Брежнева, посвященном 20-летию Победы в Великой Отечественной войне, имя Сталина было упомянуто всего один раз. Н о зал встретил это упоминание овацией.2 В то же время в послесъсздовский период формируется тенденция прямого восхваления первого секретаря ЦК КПСС. В результате, с одной стороны, уж е давно утверждалось о полном преодолении культа личности и его последствий, а с другой возрождались и воспроизводились многие из осужденных приемов и методов сталинского режима, такие, как кампания непомерного восхваления заслуг нового руководителя. Эта тенденция пачипает прослеживаться 1См.: Правда 1957.11 октября. “ См.: Воронов Г. От "оттепели" до застоя И Известия. 1988. 17 воября. |
принятия новой Конституции СССР (1936 год) социалистическая система победила и упрочилась во всех отраслях народного хозяйства. А это означает, что уже тогда социалистическое общество в нашей стране было в основном построено и с тех пор оно развивается на прочной базе социалистических производственных отношений. Поэтому утверждать, что у нас построены лишь основы социализма значило бы дезориентировать коммунистов и всех советских людей в важнейшем вопросе о перспективах развития нашей страны".183 Из сказанного можно сделать вывод о том, что, приступая к реформам в промышленности, сельском хозяйстве, делая доклад на закрытом заседании XX съезда, Н.С. Хрущев имел твердое убеждение относительно уже построенного социализма и необходимости развертывания в стране коммунистического строительства. Окончательное оформление эта идея получила в тезисах ЦК КПСС к 50-летию Октябрьской революции, где подчеркивалось: "построение коммунистического общества в настоящее время уже не далекая, а непосредственная, практическая цель всей совместной деятельности советских людей и их руководящей силы КПСС". Спустя полтора года после окончания XX съезда Н.С. Хрущев говорил 48-летнему корреспонденту "Нью-Йорк тайме" Дж. Рестону, что тот доживет до того времени, когда в СССР будет построено коммунистическое общество.184 183 См.: Правда. 1957. 15 сентября. 183 См.: XX съезд КПСС. Стенограф, отчет. Т.1. М., 1956. С. 115. 184 См.: Правда. 1957. 11 октября. 104 Выдвижение на первый план задачи построения коммунизма, нацеливание на пропаганду этой заманчивой идеи всего идеологического аппарата во многом предопределяло непоследовательность и противоречивость в отношении культа личности, выяснения причин его возникновения. Ведь постановка такой цели делала естественным и неизбежным признание уже построенного социализма, а следовательно, и признания огромного значения в этом сталинского периода и, конечно, самого Сталина. Данное обстоятельство является, на наш взгляд, определяющим в понимании той непоследовательности и противоречивости, которыми с самого начала сопровождалось разоблачение культа личности. Именно этим фактором объясняется и то, что июньский (1957 г.) пленум ЦК КПСС, осудивший антипартийную группу ближайших сталинских сподвижников, вопреки логике, не стал новым этапом в углублении критики репрессивного режима. Исходя из того же, становится ясным и полное отсутствие темы культа личности на XXI съезде КПСС, сделавшем вывод о полной и окончательной победе социализма в СССР и непосредственном начале строительства коммунизма. Как показывает ознакомление с материалами съезда, ни в отчетном докладе Центрального Комитета, ни в выступлениях делегатов вопросы, связанные с культом личности, практически не присутствовали. Эта тема обойдена даже при негативных оценках деятельности антипартийной группы, даваемых почти каждым выступающим. Более того, само упоминание термина 105 "культ личности" встречается в стенограмме всего однажды в выступлении делегата от Коммунистической партии Литвы А.Ю. Снечкуса. В то же время в иослесъездовский период формируется тенденция прямого восхваления первого секретаря ЦК КПСС. В результате, с одной стороны, уже давно утверждалось о полном преодолении культа личности и его последствий, а с другой возрождались и воспроизводились многие из осужденных приемов и методов сталинского режима, такие, как кампания непомерного восхваления заслуг и вкладов нового руководителя. Эта тенденция начинает прослеживаться с конца 1957 начала 1958 годов.. На XXI и особенно на XXII съездах КПСС буквально все выступающие выдерживали ритуал, в соответствии с которым имя первого секретаря ЦК КПСС, председателя Совета Министров СССР упоминалось в связи с различного рода заслугами, инициативами, цитировались его высказывания. "Близкий друг народов всей страны", "космический отец", "проводник правды, прогресса, жизни и счастья", "надежда человечества Москва, Ленин, Хрущев" вот лишь некоторые эпитеты, использовавшиеся выступавшими делегатами съездов. Конкретное представление о нарастающем уровне славословий в адрес Хрущева дают такие количественные характеристики: если на XXI съезде КПСС его имя в IЯ ^ выступлениях делегатов упоминалось около 500 раз, то на XXII почти 800. Резкое увеличение масштабов восхваления, естественно, не могло оставаться 1,5 См.: XXI съезд КПСС. Стенограф, отчет. М., 1959. Т.1-2; XII съезд КПСС. Стенограф, отчет. М., 1961. Т.1-3. Подсчет наш. 106 |