|
120 ГЛАВА 3. ВНУТРИГОСУДАРСТВЕННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ПАРТИИ И ПРАВИТЕЛЬСТВА В ОБЛАСТИ ИДЕОЛОГИИ И СОЦИАЛЬНОЙ СФЕРЕ 3.1. СОСТОЯНИЕ ОБЩ ЕСТВОВЕДЧЕСКОЙ МЫСЛИ И РАЗВИ ТИ Е ЛИ ТЕРАТУРЫ И ИСКУССТВА В 1953 1964 ГО Д АХ Серьезным недостатком общественного развития в 1953-1964 годах являлось значи тельное офаничение свободы научных исследований в области обществен ных паук. О догматизированности, волюнтаристской заданное™ в общественных науках убедительно свидетельствует партийное руководство написанием истории страны и партии. В принятом в 1938 году постановлении ЦК ВКМ(б) "О постановке партийной пропаганды в связи с выпуском "Краткого курса исюрии ВКП(б)" в собсгвенноручно нанисанном И-В.Сталиным положении говорилось: "Необходимо было дать партии единое руководство по истории партии. руководство, представляющее официальное, проверенное ЦК ВК11(б) толкование основных вопросов исгории ВКП(б) и марксизма-ленинизма, не допускающее никаких произвольных толкований... кладется коней произволу и неразберихе... обилию различных точек зрения и произвольных толкований важнейших вопросов парт ийной теории".3 Таким образом, ЦК ВКП(б) и лично И.В.Сталин устанавливали, что и как в истории было, какую надо дать оценку историческим событиям, явлениям. В рассматриваемый период было принижено значение общественных наук в осмыслении состояния общества, его политической системы, недооцениватись их прогностические функции. В 1.967 ш ду в постановлении ЦК КПСС “О мерах по дальнейшему развитию общественных наук и повышению их доли в коммунистическом строительстве" указывалось на недостатки в разработке фундаментальных теоретических проблем, раскрывающих механизм общественного развития, была отмечена недостаточная глубина и качество исследований по вопросам истории КПСС, политической экономии, философии. "Мно1См.Идеологическая деятельность КПСС. Сборник документов. М., 1967. С. 138. |
Общественные науки не были в состоянии дать подлинно научное исследование фундаментальных процессов, существовавших в жизни советского общества. В рассматриваемый период было принижено значение общественных наук в оценке состояния общества, его политической системы, недооценивались их прогностические функции. В 1967 году в постановлении ЦК КПСС "О мерах по дальнейшему развитию общественных наук и повышению их доли в коммунистическом строительстве1' указывалось на недостатки в разработке фундаментальных теоретических проблем, раскрывающих механизм общественного развития, была отмечена недостаточная глубина и качество исследований по вопросам истории КПСС, политической экономии, философии. "Многие работы не содержат новых выводов, обобщений и рекомендаций, имеющих серьезное научное и практическое значение".188 Самым серьезным недостатком в деятельности общественных наук было то, что между выводами ученых-обществоведов и потребностями практики разрыв все увеличивался. После XX съезда КПСС, создавшего непосредственные предпосылки духовного возрождения страны, начался сдвиг к позитивному изменению статуса обществоведческой науки, раскрепощению исследовательского труда. Специфическая обстановка, возникшая после смерти Сталина, обусловила развитие этого сложного, противоречивого процесса под углом переоценки 188 109 См.: КПСС в резолюциях... Т.1 ГМ.,1986. С.240. |