|
15 которым произведениям в нашей стране в 60-е годы. Следует заметить, однако, что круг читателей данных книг был ограниченным. Рядовой читатель, в большинстве своем, в то время с ними познакомиться не мог. В основном они предназначались для партработников идеологического аппарата. Большинство же книг подобного содержания вышло в России в 90-е годы. В отдельную группу хотелось бы выделить работы И льина В.В., Ахиезера А.С., Опенкина J1.A., Гордона JT.A., Клопова Э.В.. Эти авторы особое внимание уделили изучению первоначальных причин, предпосылок того, что произошло с обществом в 30-х начале 50-х годов, а затем в первое лослесгалинское десятилегие.Эти же вопросы рассматривают в ряде своих работ и Бурлацкий Ф., Барсуков Н .Л .1 В исследуемый нами период, для членов общества от ближайш его окружения Сталина до рядовых граждан, было характерным вынужденное восприятие существующей системы, волюнтаризма государственных и партийных руководителей. Данное явление до конца ещ е не исследовано и не осознано. Ученым предстоит ещ е проделать определенную работу в осмыслении этого феномена. Однако уже сейчас есть ряд работ, основанных на архивных материалах, ранее недоступных для историков, в которых исследуется существовавш ее в те годы сопротивление сталинскому режиму, неприятие существовавшей идеологии. Среди этих научных публикаций выделяется работа А.А.Данилова, посвященная комплексному изучению истории инакомыслия в России в советский период.2 В исследуемом периоде на всю жизнь советского общ ества существенное влияние оказывала идеология и политика коммунистической партии, марксистско-ленинская идеология. В силу этого в историографию включены работы, 1См.: Ильин В.8., Ахиезер АС. Реформы и котрреформы в России. Циклы модернистского процесса. М., 1996; Если по совести. Сб.статеЙ М., 1988; Опенкин Л.А. Оттепель: Как это было (1953-1955 гг.). Политическая история XX века. М., 1991; Барсуков Н.А. Некоторые вопросы теории социализма и механизм торможения // Механизм торможения. М., 1988. С. 24-36; Бурлацкий Ф. Брежнев и крушение отгепели. Размышления о природе политического лидерства // Страницы истории КПСС. М., 1989. С. 567-594 и др. "См.: Данилов А.А. История инакомыслия в России: советский период (1917-1991гг.). Уфа, 1995. |
В историографии значительную часть литературы составляют работы, в которых исследуются корни, предпосылки того, что произошло с обществом в 3021 х начале 50-х годах, а затем в первое десятилетие после смерти И.В. Сталина. История нашего общества в рамках исследуемого периода свидетельствует о том, что характерным было вынужденное восприятие существующей системы, волюнтаризма руководителей государства и партии. Это было свойственно людям ближайшего окружения Сталина до самых рядовых 1раждан. Это особый феномен, в осмыслении которого еще много неисследованного, недостаточно осознанного. Но вместе с тем исследователи, особенно после открытия ряда ранее недоступных для них архивных фондов, создали неоценимой значимости для отечественной истории работы о существовавшем сопротивлении сталинскому режиму, о несгибаемой воле многих советских людей. "Они не молчали" именно 21 государства. М., 1982; Бурлацкий Ф.М., Мушинскнй В.О. Народ и власть. Научно-популярный очерк о политической системе социализма. М., 1986; Киселев В. Сколько моделей социализма было в СССР7 И Иного не дано. М., 1988. С. 354-369; XX век: выбор модели общественного развития. История России. 4.111 М , 1994; Основные проблемы истории и упрочения социализма в СССР. Т. 2. К развитому социализму. 1951 начало 1960-х годов. М., 1984; Курицин В.М. Развитие прав и свобод в Советском государстве. М., 1983; Советская демократия: Очерк становления и развития. 1983; Политические процессы в России: современные тенденции и исторический контекст. М., 1995; Ким М.М. Проблемы теории и истории реального социализма. М., 1983; Сахаров А.А. Революционный тоталитаризм в нашей стране // Коммунист. 1991. №5. С. 60-71; Опенкин Л.А. Были ли повороты в развитии советского общества в 50-е и 60-е годы? // Вопросы истории КПСС. 1988. №8. С. 52-65; Ссменннкова Л И Россия в мировом сообществе цивилизаций. М., 1994; История политических и правовых учений. М., 1988:; Волобуев П.В. О проблеме выбора путей общественного развития // Вопросы философии 1984.№1; Солженицын А.И. Как нам обустроить Россию. Посильные соображения. М., 1991; Коржихина Т.П. Советское государство и его учреждения. Ноябрь 1917 г. декабрь 1991 г. М.,1994. Ьржсзинский 3., Хантингтон С. Политические системы США и СССР. Вып. 1. М., 1964 ( С рифом "Рассылается по списку"); Мейер А. Советская политическая система. Ее толкование. В 2-х вып. М., 1966 ( С грифом "Рассылается по специальному списку") и др. 21 См.; Гордон Л.А., Клопов Э.В., Что это было? Размышления о предпосылках и итогах того, что случилось с нами в 30-е 40-е годы. М., 1989; Ильин В.В., Ахиезер А.С. Реформы и контрреформы в России. Циклы модернистского процесса. М., 1996; Опснкнн Л.А. Оттепель; Как это было (1953-1955 гг.). Полишческая история XX века. М., 1991; Барсуков Н.А. Некоторые вопросы теории социализма и механизм торможения // Механизм торможения. М , 1988. С. 24-36;. 15 под такую рубрику формируются многие 'груды отечественных исследователей, а также литература, изданная за рубежом т.н. диссидентами.22 В исследуемом периоде на всю жизнь советского общества существенное влияние оказывала идеология и политика коммунистической партии, марксистсколенинская идеология. В силу этого в историографию включены работы, в которых учеными исследуется идеологическая деятельность государства и компартии, других структур общественно-политической системы. В литературе показана прямая связь экономики, всех других сторон жизни общества с политикой и идеологией.23 Автор считает необходимым включение в историографию исследуемой проблемы научную литературу, в которой показан процесс торможения общественно-политического развития советского общества. В этой литературе рассматриваются общественные процессы, происходившие на всем протяжении существования советской политической системы, но особенно на этапе, когда они достигли своего апогея. В литературе, отнесенной нами к данной группе историографии, показаны причины торможения в развитии советского общества, в его экономике, в том числе и заметное снижение темпов экономического роста в начале 60-х годов, неготовность советской системы, партийно-государственных * 27 ” См.: Они не молчали. М., 1989; М., 1991; Помним о вас. Страницы истории. М., 1989; Данилов А.А. Исмтория инакомыслия в России: советский период (1917-1991 гг.). Уфа, 1995; Реабилитирован посмертно. Возвращение к правде. В 2-х вып. М., 1988 и др. 27 См.: Очерки истории идеологической деятельности КПСС. 1938-1961 гг. М.. 1986; Россия: Опыт национальногосударственной идеологии. М., 1994; Ким М.П. Проблемы теории и истории реального социализма. М.. 1993; Демьяненко В.А. От стереотипов к политической культуре. М., 1990; Социология и идеологическая деятельность. 16 |