|
57 привлечении студентов несельскохозяйственных вузов и техникумов к уборке урожая в колхозах и совхозах.1 Среди проблем хозяйственного плана, рассматривавшихся па Бюро ЦК, были: изучение передового опыта трудовых коллективов республики, распространение начинаний, имеютцих народнохозяйственное значение. Высокую оценку получил опыт работы без государственной дотации шахты № 1 треста "Нссветанграцит" Ростовского совнархоза. Коллектив шах ты, добиваясь рентабельной работы, отказался от государственных дотаций. В результате совершенствования технологии, лучшего использования техники и внедрения новой горняки значительно повысили производительность труда, снизили себестоимость добычи угля и сэкономили около двух миллионов рублей государственных средств. Подсчитав свои возможности и пересмотрев ранее принятые обязательства, шахтеры решили выполнить ссмилетиий план за пять лет.2 Бюро ЦК по РСФСР обобщило опыт внутризаводского планирования и организации производства на Новочеркасском электровозостроительном заводе. Эта система была основана на приведении всей номенклатуры выпускаемой продукции к одному' условному показателю сквозного производственного плаиа-графика. Новая система обеспечивала непрерывность оперативнопроизводственное планирования, устраняла деление продукции на основную к второстепенную, давала возможность шире привлекать коллективы трудящихся к планированию производства.* Однако эти и другие пенные начинания, рассмотренные Бюро ЦК, не получали широкого применения в практике хозяйственного строительства, так как противоречили существующей системе хозяйствования, основанной на затратном принципе и планировании от достигнутого. Анализируя материалы архива, отметим, что по наиболее важным вопросам Бюро ЦК КПСС по РСФСР решений не принимало; передавало их на рассмотрение в президиум ЦК КПСС. 1РЦХИДНИ. Ф.556.0П.12. Д. 17 L Л. 17; Д. 185.JT.35; Д.238. Л.8. 2 РЦХИДНИ. Ф.556. Оп. 13. Д.230. J1.10. 5РЦХИДНИ. Ф.556. On. 13. Д. 173. Л,22-25. |
Среди проблем хозяйственного плана, рассматривавшихся на Бюро ЦК, были: изучение передового опыта трудовых коллективов республики, распространение начинаний, имеющих народнохозяйственное значение. Высокую оценку получил опыт работы без государственной дотации шахты №1 треста "Несветантрацит" Ростовского совнархоза. Коллектив шахты, добиваясь рентабельной работы, отказался от государственных дотаций. В результате совершенствования технологии, лучшего использования техники и внедрения новой горняки значительно повысили производительность труда, снизили себестоимость добычи угля и сэкономили около двух миллионов рублей государственных средств. Подсчитав свои возможности и пересмотрев ранее принятые обязательства, шахтеры решили выполнить семилетний план за пять лет.363 Бюро ЦК по РСФСР обобщило опыт внутризаводского планирования и организации производства на Новочеркасском электровозостроительном заводе. Эта система была основана на приведении всей номенклатуры выпускаемой продукции к одному условному показателю сквозного производственного планаграфика. Новая система обеспечивала непрерывность оперативнопроизводственного планирования, устраняла деление продукции на основную и второстепенную, давала возможность шире привлекать коллективы трудящихся к 364 планированию производства. РЦХИДНИ. Ф. 556. Оп. 13. д. 230. Л. 10. ‘><у РЦХИДНИ. Ф. 556. Оп. 13. Д. 173. Л.22-25. 217 Однако эти и другие ценные начинания, рассмотренные Бюро ЦК не получали широкого применения в практике хозяйственного строительства, так как противоречили существующей системе хозяйствования, основанной на затратном принципе и планировании от достигнутого. Анализируя материалы архива, отметим, что по наиболее важным вопросам Бюро ЦК КПСС по РСФСР решений не принимало, передавало их на рассмотрение в президиум ЦК КПСС. Так, обсудив вопрос "О дальнейшем развитии нефтяной и газовой промышленности в Куйбышевской области", Бюро ЦК по РСФСР передало его на рассмотрение президиума ЦК КПСС. Проект этого постановления был подготовлен Советом Министров СССР, в нем содержались конкретные указания министерствам финансов, электростанций, другим ведомствам СССР. При рассмотрении вопроса "О дальнейшем совершенствовании дела планирования и руководства народным хозяйством РСФСР" Бюро ЦК приняло решение о внесении его в президиум ЦК КПСС; проект постановления также готовился Советом Министров СССР/63 Бюро ЦК выступало в качестве промежуточной ступени. Это говорит о недостаточно высоком его положении в партийно-государственных структурах. В работе Бюро члены-представители высших эшелонов власти участвовали эпизодически. В полном составе Бюро собиралось не более двух-трех раз в год, а его председатель первый секретарь ЦК КПСС Н.С. Хрущев за восемь лет (195636$ 218 РЦХИДНИ. Ф. 556. Оп. 12. Д. 257. Л.5 |