Проверяемый текст
Пыжиков Александр Владимирович. Общественно-политическое развитие советского общества в 1953 - 1964 гг. (Диссертация 1998)
[стр. 64]

64 отделы: сельскохозяйственный, промышленный, транспортный, плановофинансово-торговый, политико-административный, руководящих партийных органов, культуры и пропаганды ленинизма, Институт Маркса-ЭнгельсаЛенина и два сектора: управление делами и общий сектор.1 XX съезд КПСС повышал требования к партийным организациям и кадрам за руководство народным хозяйством.
В докладе ЦК КПСС отмечалось, что есть, "с позволения сказать, партийные деятели", которые считают, что одно дело партийная работа и другое хозяйственная и советская работа.
От подобных
идеятелей" можно даже услышать жалобы, что их отрывают от, так называемой, "чисто партийной" работы и заставляют изучать экономику, технику, производство.
Такое понимание задач партийной работы в корне неправильно и вредно".2 И далее: "Необходимо идти по линии приближения партийного руководства к производству с тем, чтобы до конца ликвидировать обезличку в нашей
работе".3 Идея разделения партийных организаций по производственному признаку возникла в ЦК КПСС и, прежде всего, у Н.С.Хрущева в начале осени 1962 года.
С этого времени она неоднократно обсуждалась в Центральном комитете с руководителями местных партийных организаций.
Однако до пленума вопросы, связанные с реорганизацией парторганов, публично не рассматривались.
Впервые
о том, какие именно предложения будут обсуждаться
на пленуме, было сказано в записке Н.С.Хрущева в президиум ЦК КПСС "О подведении итогов года и увеличении производства и закупок зерна".
В ней говорилось о предстоящей перестройке партийных органов "...
теперь обкомы будут иметь производственную
направленность".4 Обращает на себя внимание, что в записке идея о перестройке партийных органов ставилась в контексте других, направленных на преодоление трудностей и недостатков, имевшихся в сельском хозяйстве страны.
Этот факт нельзя
1См.: КПСС в резолюциях...
М., 1985.
Т.6.
С.
129.
2
См.: XX съезд КПСС.
14-25 февраля 1956 года.
Стенограф, отчет.
М., 1956.
Т.1.
С.104.

3См.: КПСС в резолюциях...
М., 1985.
Т.1.
С.
108.
4См.: Правда.
1962.
13 ноября.
[стр. 172]

производственной пропагандой, наблюдением за выполнением партийных решений советско-хозяйственными органами и партийными организациями.
В аппарате ЦК ВКП(б) были установлены следующие отделы: сельскохозяйственный, промышленный, транспортный, планово-финансовоторговый, политико-алминистративный, руководящих партийных органов, культуры и пропаганды ленинизма, Институт Маркса-Энгельса-Ленина и два сектора: управления делами и общий сектор.271 XX съезд КПСС повышал требования к партийным организациям и кадрам за руководство народным хозяйством.
В докладе ЦК КПСС отмечалось, что есть, "с позволения сказать, партийные деятели", которые считают, что одно дело партийная работа и другое хозяйственная и советская работа.
От подобных
"деятелей" можно даже услышать жалобы, что их отрывают от, так называемой, "чисто партийной" работы и заставляют изучать экономику, технику,, производство.
Такое понимание задач партийной работы в корне неправильно и вредно".272 И далее: "Необходимо идти по линии приближения партийного руководства к производству с тем, чтобы до конца ликвидировать обезличку в нашей
работе".273 За 1921-1971 годы партийно-государственные органы издали 2591 директиву по сельскому хозяйству в среднем примерно одна директива в неделю.
271 См.: КПСС в резолюциях...
М., 1985.
Т.6.
С.
129.
272
XX съезд КПСС.
14-25 февраля 1956 года.
Стенограф, отчет.
М., 1956.
Т.1.
С.
104.

2П См.: КПСС в резолюциях...М„ 1985.
Т.
1.С.
108.
172

[стр.,173]

2*71 Высшие инстанции КПСС непосредственно управляли экономикой/ Волевыми решениями партийно-государственные органы определяли объем производства продукции, рынки сбыта, цены, режим работы, технологию производства.
Экономика СССР имела положительные характеристики.
По сравнению с 1945 годом в 1960 году производство национального дохода составило 523%, капитальные вложения 700%, производительность труда в промышленности 260%, в сельском хозяйстве 337%, продукция промышленности 572%, сельского хозяйства 264%, розничный товарооборот 727%.274 275 В ноябре 1962 года пленум ЦК КПСС отметил существенные успехи в выполнении планов, в хозяйственном строительстве.
Прирост продукции промышленности за 1959-1962 годы составил 45%, широко развернулось капитальное строительство, V.
^ 276 осуществлены крупные меры по дальнейшему подъему сельского хозяйства.
Все эти успехи приписывались партийному руководству народным хозяйством.
Собственно это толкало партийное руководство приблизить партийные организации к производству.
Идея о разделении партийных организаций по производственному признаку возникла в ЦК КПСС и, прежде всего, у Н.С.
Хрущева в начале осени 1962 года.
С этого времени она неоднократно обсуждалась в Центральном комитете с руководителями местных партийных организаций.
Однако до пленума вопросы, связанные с реорганизацией парторганов, публично не рассматривались.
В
274 См.: КПСС вне закона?! Конституционный Суд в Москве.
М., 1922.
С.
159.
275 См.: Народное хозяйство СССР в 1960 году.
М., 1961.
С.
368; То же в 1965 году.
М., 1966.
С.
57-58.
173

[стр.,174]

периодической печати преобладали общие рассуждения об улучшении партийного руководства.
Даже в передовой «Правды» от И ноября 1962 года в информационном сообщении о повестке дня созываемого пленума говорилось только об улучшении руководства промышленностью, сельским хозяйством, подчеркивалось, что идеи, которые будут разработаны и приняты, помогут лучше использовать резервы и возможности всех важнейших отраслей социалистической экономики, но конкретное содержание разрабатываемых мер не расшифровывалось.
Впервые о том, какие именно предложения будут обсуждаться,
было сказано в записке Н.С.
Хрущева в президиум ЦК КПСС "О подведении итогов года и увеличении производства и закупок зерна".
В ней говорилось о предстоящей перестройке партийных органов "...теперь обкомы будут иметь производственную
направленность".27' Обращает на себя внимание, что в записке идея о перестройке партийных органов ставилась в контексте других, направленных на преодоление трудностей и недостатков, имевшихся в сельском хозяйстве страны.
Этот факт нельзя
признать случайным.
На наш взгляд, он дает определенные основания утверждать, что предложение о создании партийных организаций по производственному принципу исходило прежде всего из потребностей развития сельскохозяйственного производства.
276 276 См.: КПСС в резолюииях...М., 1986.
Т.
10.
С.
289.
2,7 См.: Правда.
1962.
13 ноября.
174

[Back]