|
67 партийного руководства хозяйством, построении партийных организаций снизу доверху по производственному признаку".1Такие заявления делали и другие руководители партийных органов. В постановлении ноябрьского (1962 г.) пленума ЦК КПСС указывалось, что после XX съезда КПСС партия провела большую работу по устранению недостатков в руководстве экономикой и совершенствованию управления народным хозяйством. "Теперь необходимо привести в соответствие с требованиями времени и партийное руководство промышленностью, строительством и сельским хозяйством". В постановке данного вопроса пленум исходил из того, что "от партии требуется не только умение вовремя дать правильный лозунг, но и со знанием дела повседневно и конкретно руководить производством, развитием промышленности, сельского хозяйства, всех отраслей экономики".2 В данном случае КПСС не отходила от положения о том, что она по своему положению должна руководить народным хозяйством, иными словами, выполнять функции советских, хозяйственных органов. Исходя именно из этого теоретически неверного и практически нереального принципа, пленум ЦК КПСС признал необходимым перейти к производственному принципу построения руководящих органов партии снизу доверху. В постановлении пленума так обосновывалась предполагаемая отдача от перестройки: построение партийных органов по производственному принципу дает возможность обеспечить более конкретное планомерное руководство промышленностью, строительством и сельским хозяйством, сосредоточить главное внимание на производственных вопросах. Болес того, предполагалось, что построение парторганов по производственно-территориальному принципу "еще теснее свяжет организационную и идеологическую работу с задачами создания материально-техиическои базы коммунизма и воспитания нового человека".3 Пленум постановил: признать необходимым реорганизовать руководящие органы партии снизу доверху, положив в основу производственный прин1Пленум ЦК КПСС. 19-22 ноября 1962 г. Стенофаф.отчст. М., 1963. С.118. 2См.: КПСС в резолюциях... М., 1986. Т. 10. С.289. 3Там же. С.290. |
руководству сельским хозяйством. Такие же бюро создавались при Центральном Комитете КПСС и ЦК КП союзных республик. Предлагалось ликвидировать городские и районные комитеты партии, которые должны были быть заменены парткомами колхозно-совхозных и промышленно-производственных управлений.280 Реакция на все эти предложения, прозвучавшая на пленуме, была однозначно одобрительной. Первый секретарь Ленинградского обкома партии Толстиков говорил: "...коммунисты Ленинграда, знакомясь сегодня с докладом Н.С. Хрущева, целиком и полностью одобряют и поддерживают предложения по улучшению руководства народным хозяйством, организации структур районных, областных и краевых партийных органов на основе производственного принципа".. Глава коммунистов Украины Н.В. Подгорный отметил: "Мы полностью поддерживаем и одобряем принятые ЦК КПСС по инициативе Н.С. Хрущева и изложенные им в докладе предложения о коренном улучшении партийного руководства хозяйством, построении партийных организаций снизу доверху по производственному признаку".281 Такие заявления делали и другие руководители партийных органов. В постановлении ноябрьского (1962 г.) пленума ЦК КПСС указывалось, что после XX съезда КПСС партия провела большую работу по устранению недостатков в руководстве экономикой и совершенствованию управления народным хозяйством. "Теперь необходимо привести в соответствие с 280 См.: Пленум ЦК ПСС. 19-22 ноября 1962 г. Стенограф, отчет. М., 1963, С. 77. 281 Пленум ЦК КПСС. 19-22 ноября 1962 г. Стенограф, отчет. М., 1963, С. 118, 143. 177 требованиями времени и партийное руководство промышленностью, строительством и сельским хозяйством". В постановке данного вопроса пленум исходил из того, что "от партии требуется не только умение вовремя дать правильный лозунг, но и со знанием дела повседневно и конкретно руководить производством, развитием промышленности, сельского хозяйства, всех отраслей экономики".282 В данном случае КПСС не отходила от положения о том, что она по своему положению должна руководить народным хозяйством, иными словами выполнять функции советских, хозяйственных органов. Исходя именно из этого теоретически неверного и практически нереального принципа, пленум ЦК КПСС признал необходимым перейти к производственному принципу построения руководящих органов партии снизу доверху. В постановлении пленума так обосновывалась предполагаемая отдача от перестройки: построение партийных органов по производственному принципу дает возможность обеспечить более конкретное планомерное руководство промышленностью, строительством и сельским хозяйством, сосредоточить главное внимание на производственных вопросах. Более того, предполагалось, что построение парторганов по производственно-территориальному принципу "еще теснее свяжет организационную и идеологическую работу с задачами создания материально-технической базы коммунизма и воспитания нового человека".28” 282 См.: КПСС в резолюциях... М., 1986. Т.10. С. 289. 2” Там же. С. 290. 178 |