|
70 сохранить в шести западных областях республики единые партийные и советские органы.1 Резкое недовольство идеей партийного руководс тва народным хозяйством ио производственному принципу выразил президиум ЦК компартии Узбекистана. В направленной им записке в ЦК КПСС предлагалось не ликвидировать горкомы партии, более того в случае необходимости идти по пути увеличения их штата. В ряде территорий республики были созданы единые партийные и советские органы.2 Такие же настроения преобладали у значительной части аппаратных работников различного уровня и после ноябрьского (1962 г.) пленума ЦК КПСС. О серьезности происходивших разногласий свидетельствует тот факт, что именно в период проведения реорганизации партийных и советских органов был смсщеи с поста первый секретарь ЦК КП Казахстана Д.Л.Кунаев и освобожден от занимаемой должности Председатель Совета Министров В.В.Щербипкий. После реорганизации структуры партийных органов П.С.Хрущев во всех своих выступлениях разъяснял се важность и целесообразность. В ответах па вопросы корреспондента итальянской газеты "Джорно" Н.С.Хрутцев так обосновывал необходимость организационной перестройки: "Представьте себе юношу, который быстро растет, набирает сил буквально по дням. Да разве у отца с матерью мало с ним хлопот, то пиджак разошелся по швам, то еще чтото произошло. По ведь наш юноша от этого не перестает1быть здоровым напротив, он раздастся в плечах и становится сильным мужчиной и поэтому' требует больше продуктов питания.3 В этом образном представлении сушносги перестройки прослеживается поиск путей совершенствования организационных форм социализма. Эта мысль раскрывается академиком Академии наук СССР П.Н.Федоссевым в статье "Творческое решение проблем хозяйственного строительства";, которая посвящалась обоснованию принципа социализма, действие которого, но его мнению, распространяется не только на производство, 1РЦХИДНИ. Ф.17. Отт.94. Д.868. Л.16-П. 2См.: Правда. 1963. 24 апреля. s См.: Правда. 1963. 24 апреля. |
предложения по поводу организационных форм их построения. И хотя все это не было принято Н.С. Хрущевым, президиуму ЦК КП Украины все же удалось отстоять и сохранить в шести западных областях республики единые партийные и 289 советские органы. Резкое недовольство идеей партийного руководства народным хозяйством по производственному принципу выразил президиум ЦК компартии Узбекистана. В направленной им записке в ЦК КПСС предлагалось не ликвидировать горкомы партии, более того в случае необходимости идти по пути увеличения их штата. В ряде территорий республики были созданы единые партийные и советские 290 органы. Такие же настроения преобладали у значительной части аппаратных работников различного уровня и после ноябрьского (1962 г.) пленума ЦК КПСС. О серьезности происходивших разногласий свидетельствует тот факт, что именно в период проведения реорганизации партийных и советских органов был смещен с поста первый секретарь ЦК КП Казахстана Д.А. Кунаев и освобожден от занимаемой должности Председатель Совета Министров В.В. Щербицкий. После реорганизации структуры партийных органов Н.С. Хрущев во всех своих выступлениях разъяснял ее важность и целесообразность. В ответах на вопросы корреспондента итальянской газеты "Джорно" Н.С. Хрущев так обосновывал необходимость организационной перестройки: "Представьте себе 289 289 РЦХИДНИ. Ф. 17. Оп. 94. Д. 868. Л. 16-17. т Правда. 1963. 24 апреля. 182 юношу, который быстро растет, набирается сил буквально по дням. Да разве у отца с матерью мало с ним хлопот, то пиджак разошелся по швам, то еще что-то произошло. Но ведь наш юноша от этого не перестает быть здоровым напротив, он раздается в плечах и становится сильным мужчиной и поэтому требует больше продуктов питания".291 В этом образном представлении сущности перестройки прослеживается поиск путей совершенствования организационных форм социализма. Эта мысль раскрывается академиком Академии наук СССР П.М. Федосеевым в статье "Творческое решение проблем хозяйственного строительства", которая посвящалась раскрытию принципа социализма, действие которого, по его мнению, распространяется не только на производство, но и на управление народным хозяйством, что открывает огромные возможности. По утверждению академика, построение партийных организаций по производственному принципу приведет к активизации их деятельности. Придерживающихся другой точки зрения он относил к догматикам, неспособным понять новое.292 Аргументация в пользу реорганизации партийных органов после ноябрьского (1962 г.) Пленума ЦК КПСС приобретала новые штрихи. Перестройка партийных и советских органов по производственному принципу стала напрямую связываться с преодолением последствий сталинского культа личности и его последствий. В редакционной статье журнала "Коммунист" * 272 2,1 Правда. 1963.24 апреля. 272 См.: Правда. 1962. 9 декабря. 183 |