Проверяемый текст
Пыжиков Александр Владимирович. Общественно-политическое развитие советского общества в 1953 - 1964 гг. (Диссертация 1998)
[стр. 72]

72 Комитета.
Перестройка партийного руководства народным хозяйством, создание
чегкой и стройной системы хозяйственного управления снизу доверху положительно сказываются на успешном выполнении ссмилстнего плана."* Па деле же практика партийных организаций после их разделения на промышленные и сельские подводила к совершенно противоположным выводам.
Отрицательные стороны реорганизации стали проявляться сразу же после ее введения.
Во многом они были обусловлены тем, что в основу формирования и утверждения структуры обкомов, создания партийных комитетов был положен объем производства валовой продукции, так называемый вал
и количество гектаров сельскохозяйственных угодий.
Именно с помощью этих цифр происходила оценка всей сложной многогранной организаторской работы.
И закономерно, что организационная перестройка, проведенная на такой базе в предельно сжатые сроки, привела к неразберихе и трудностям.

Об этом свидетельствуют многочисленные примеры.

Партийпые и комсомольские организации кондитерской фабрики им.К.Маркса г.
Киева входили в областные промышленные организации КПСС и ВЛКСМ, а профсоюзная организация подчинялась Киевскому сельскому облпрофсоюзу, работу-’ которого направлял сельский обком партии.
Партийная организация кулинарной фабрики находилась на учете в Московском райкоме партии г, Киева, а в административном отношении это предприятие на правах цеха относилось к Дарницкому мясокомбинату, профорганизация которого состояла на учете в Киевском сельском обкоме.2 Дело доходило до курьезов.
В Виницкой области партийные организации мясокомбината, молокозавода, консервного комбината подчинялись парткому промышленно-производственного управления.
В то же время партком никакого влияния
ие имел на городской транспорт, электроснабжение, торговлю, газ и прочие службы, от которых зависела работа этих предприятий.
В свою очередь горком не имел никакого отношения к деятельности данных
предприятии, от 1См.: Правда.
1963.
18 ноября.
2РЦХИДНИ.
Ф.17.
Оп.94.
Д.969.
Л.35.
[стр. 185]

давала вникать во все детали производства, но теперь, в новых условиях, все изменилось и хотя не сразу...складывается новый стиль работы, новые методы руководства, тем не менее ясно, что перестройка уже дает положительные результаты".295 Обобщая множество подобных выступлений, передовая "Правды", посвященная годовщине ноябрьского пленума ЦК, делала вывод: "Жизнь полностью подтверждает правильность ленинского курса партии, ее Центрального Комитета.
Перестройка партийного руководства народным хозяйством, создание
четкой и стройной системы хозяйственного управления снизу доверху ^96 положительно сказываются на успешном выполнении семилетнего плана".*' На деле же практика партийных организаций после их разделения на промышленные и сельские подводила к совершенно противоположным выводам.
Отрицательные стороны реорганизации стали проявляться сразу же после ее введения.
Во многом они были обусловлены тем, что в основу формирования и утверждения структуры обкомов, создания партийных комитетов был положен объем производства валовой продукции, так называемый вал,
количество гектаров сельскохозяйственных угодий.
Именно с помощью этих цифр происходила оценка всей сложной многогранной организаторской работы.
И закономерно, что организационная перестройка, проведенная на такой базе в предельно сжатые сроки, привела к неразберихе и трудностям.

295 См.: Правда.
1963.21 февраля.
2%См.: Правда.
1963.
18 ноября.
185

[стр.,186]

Об этом свидетельствуют многочисленные примеры.
Партийные и комсомольские организации кондитерской фабрики им.
К.
Маркса г.
Киева входили в областные промышленные организации КПСС и ВЛКСМ, а профсоюзная организация подчинялась Киевскому сельскому облпрофсоюзу, работу которого направлял сельский обком партии.
Партийная организация кулинарной фабрики находилась на учете в Московском райкоме партии г.
Киева, а в административном отношении это предприятие на правах цеха относилось к Дарницкому мясокомбинату, профорганизация которого состояла на учете в Киевском сельском обкоме.29 Дело доходило до курьезов.
В Виницкой области партийные организации мясокомбината, молокозавода, консервного комбината подчинялись парткому промышленно-производственного управления.
В то же время партком никакого влияния
не имел на городской транспорт, электроснабжение, торговлю, газ и прочие службы, от которых зависела работа этих предприятий.
В свою очередь горком не имел никакого отношения к деятельности данных
предприятий, от которых зависел бюджет города, снабжение горожан жизненно важными видами мясо-молочных продуктов/98 Сюда еще надо добавить то отрицательное значение, которое имела практика выделения из состава сельских регионов так называемых промышленных зон, закрепление предприятий на селе за горкомами, в результате * 294 297 РЦХИДНИ.
Ф.
17.
Оп.
94.
Д.
969.
Л.
35.
294 РЦХИДНИ.
Ф.17.
Оп.94.
Д.969.
Л.13.
186

[Back]