|
99 ский закон планомерного развития народного хозяйства" и Д.Ш епилова "Генеральная линия партии и вульгаризаторы марксизма".1 В них шла речь о пропорциях социалистической экономики, а выделенные приоритеты народнохозяйственного развития существенно отличались от тех, которые стремился утвердить в 1953-1954 годах в экономической политике Г.М.Малснков. Примечательно, что авторы, аргументируя свою позицию, неоднократно прибегали к цитированию и изложению сталинских положений, взятых из работы "Экономические проблемы социализма в СССР".2 На январском (1955г.) пленуме ЦК КПСС Н.С.Хрущев подверг резкой критике тезис о том, что на определенном этапе социалистического строительства легкая промышленность может и должна развиваться опережающими темпами по отношению к тяжелой индустрии. Хрущев назвал эти рассуждения глубоко ошибочными, чуждыми духу марксизма-ленинизма, отрыжками правого уклона, которые, как он отмечал, в свое время проповедовали А.И.Рыков, Н.И.Бухарин и другие. Как бы подводя итог сказанному, Н.С.Хрущев заявил: "Это не была речь (имеется в виду речь Г.М.Маленкова. Авт.) большевистского руководителя. Это была самая настоящая оппортунистическая речь."3 Таким образом, в основном из-за политических соображений примат в постановке вопроса об усилении производства товаров народного потребления принадлежал Г.М.Маленкову, а не Н.С.Хрущеву был отвергнут путь к усилению внимания к улучшению благосостояния народа и к использованию экономических методов хозяйствования. Сама постановка вопроса в докладах Г.М.Маленкова исходила из политики правительства, она, как отмечено выше, получила закрепление в официальном документе ЦК КПСС и Совета Министров СССР приветствии советскому народу в связи с Новым годом, более того, Маленков не мог самостоятельно выдвигать эти вопросы без согласования с президиумами ЦК КПСС и Совмина. Но настало время убрать с политической 1См.: Шепилов Д.Т. Генеральная линия партии и вульгаризаторы марксизма // Правда. 1955.24 января. 2См.: Правда. 1955. 5 и 25 января. 3См.: Хрущев Н.С. Об увеличении производства продуктов животноводства: Доклад на пленуме ЦК КПСС 25 января 1955 года. М., 1955. С.4. |
говорили) методов хозяйствования, основанных на максимальном учете интересов трудящихся. Однако политика встретила сильное противодействие. Уже в 1955 году был отвергнут путь на преимущественное развитие производства предметов потребления. На официальном уровне подвергались критике работы ученыхэкономистов, которые по-новому рассматривали вопрос о показателях развития народного хозяйства СССР.151 152 153 На январском (1955 г.) пленуме ЦК КПСС. Н.С. Хрущев подверг резкой критике тезис о том, что на определенном этапе социалистического строительства легкая промышленность может и должна развиваться опережающими темпами по отношению к тяжелой индустрии. Хрущев назвал эти рассуждения глубоко ошибочными, чуждыми духу марксизма-ленинизма, отрыжками правого уклона, враждебных ленинизму взглядов, которые, как он отмечал, проповедовали А.И. Рыков, Н.И. Бухарин и другие. 154 Как бы подводя итог сказанному, Н.С. Хрущев заявил: "Это не была речь (имеется в виду речь Г.М. Маленкова А.II.) большевистского руководителя. Это была самая настоящая оппортунистическая речь".155 Таким образом, в основном из-за политических соображений примат в постановке вопроса об усилении производства товаров народного потребления 151 152 153 151 См.: Шепилов Д.Т. Генеральная линия партии и вульгаризаторы марксизма// Правда. 1955. 24 января. 152 153 86 принадлежал Г.М. Маленкову, а не Н.С. Хрущеву был отвергнут путь к усилению внимания к улучшению благосостояния народа и к использованию экономических методов хозяйствования. Сама постановка вопроса в докладах Г.М. Маленкова исходила из политики партии и правительства, она, как отмечено выше, получила закрепление в официальном документе ЦК КПСС и Совета Министров СССР приветствии советскому народу в связи с Новым годом, более того, Маленков не мог самостоятельно выдвигать эти вопросы без согласования с президиумами ЦК КПСС и Совмина. Но настало время убрать с политической арены, из высшего круга руководителей Маленкова и использовали для этого его выступления касательно соотношения производства тяжелой и легкой промышленностей. Дискуссия по этому вопросу завершилась на февральской (1955 г.) сессии Верховного Совета СССР, где многие выступавшие высказывались за непоколебимость линии на преимущественное развитие тяжелой индустрии. Показательна в этом отношении речь Н.А. Булганина, в которой подчеркивалось, что "тяжелая промышленность славно послужила делу построения социализма и укрепления независимости нашей Родины, и в этом мы всегда следовали и будем следовать указаниям Великого Ленина и верного продолжателя его дела И.В. Сталина".* 156 $4 См.: Хрущев Н.С. Об увеличении производства продуктов животноводства: Доклад на пленуме ЦК КПСС 25 января 1955 года. М., 1955. С.4. ,55 См.: Вопросы истории КПСС. 1990. №1. С. 116. 156 См.: Правда, 1955,10 февраля. 87 |