Проверяемый текст
Пономарев Игорь Пантелеевич. Влияние факторов содержания работы на мотивацию работника современной организации (Диссертация 2001)
[стр. 81]

81 Научение основывается на действиях работника и его реакции на внешние стимулирующие воздействия.
Поведение является результатом предшествующего научения работника и сформированного ранее отношения.
Кроме того, непосредственной составляющей, влияющей на мотивацию, являются условия, в которых осуществляются действия и формируются мотивы.
О наличии мотивации может свидетельствовать особенность восприятия работником ситуации и ее описания.
Такое явление
«переноса» индивидуальных мотивов на особенности ситуации используется для выявления мотивов, в частности, для выявления мотива достижения служит «Тематический апперцепционный тест».
Проблемы, связанные с формированием мотивации у работников в
рекреационной организации, не имеют однозначного решения.
Попытки создать эффективную систему мотивирования работников при помощи денежного вознаграждения привели к существующему многообразию систем оплаты, называемых по-разному: компенсациями, стимулированием, вознаграждением и т.д.
На сегодняшний день нет единой формулы мотивации, которая бы объясняла поведение человека, независимо от конкретных обстоятельств, а тем более позволяла формировать необходимое в организации поведение.
От простого и рационального высказывания Ф.
Тейлора
«платить пропорционально выработке»,39 40 которое являлось также средством борьбы с непроизводительным трудом работников, до балльного и факторного сравнения работ для точной и справедливой оплаты за выполненную работу и исполнение обязанностей.
Помимо развития и появления новых теорий мотивации, меняется представление о самом человеке.
В большей части эти предположения не доказаны, но, как правило, отражают настроения определенного времени.
Э.
Шейн10
классифицировал эти предположения в последовательности их исторического появления: 39ТсШюр Ф.
Экономика.
М., 2003.
40Шейн Э.
Стимулирование труда (психологический аспект).
М., 1996.
[стр. 50]

50 • Восприятие является первым шагом на пути формирования мотивации и, в то же время, в особенностях восприятия проявляются мотивы человека.
• Реакция работника зависит от его восприятия и от того, чему работник уделяет внимание в своих действиях.
Научение основывается на действиях работника и его реакции на внешние стимулирующие воздействия.
Поведение является результатом предшествующего научения работника и сформированного ранее отношения.’ Кроме того, непосредственной составляющей, влияющей на мотивацию, являются условия, в которых осуществляются действия и формируются мотивы.
О наличии мотивации может свидетельствовать особенность восприятия работником ситуации и ее описания.
Такое явление
“переноса” индивидуальных мотивов на особенности ситуации используется для выявления мотивов, в частности, для выявления мотива достижения служит «Тематический аперцепционный тест».
Проблемы, связанные с формированием мотивации у работников в
организации, не имеют однозначного решения.
Попытки создать эффективную систему мотивирования работников при помощи денежного вознаграждения привели к существующему многообразию систем оплаты, называемых по-разному: компенсациями, стимулированием, вознаграждением и т.д.
На сегодняшний день нет единой формулы мотивации, которая бы объясняла поведение человека, независимо от конкретных обстоятельств, а тем более позволяла формировать необходимое в организации поведение.
От простого и рационального высказывания Ф.
Тейлора,
“платить пропорционально выработке”, которое являлось также средством борьбы с непроизводительным трудом работников, до балльного и факторного сравнения работ для точной и справедливой оплаты за выполненную работу и исполнение обязанностей.
Помимо развития и появления новых теорий мотивации меняется представление о самом человеке.
В большей части, эти предположения не доказаны, но, как правило, отражают настроения определенного времени.
Эдгард Шейн
классифицироват эти предположения в последовательности их исторического появления:] “Тгатш§ Еуа1иа(юп РугаткГ / Оогс1оп Е.Е..
Могдоп К.К..
РопйсеП ЕЛ.
РиШге \Могк: 1Ье геуо1и1юп гезЬарт}» Атепсап ЪихтеБЗ.
ЕопЦоп, Ргае^ег, 1994.
р.
140.

[Back]