|
19 Анализируя приведенные законодательные и нормативные акты, мы неоднократно встречаем такое понятие, как раскрытие террористических актов и деятельности по их подготовке. В научной среде имеет место дискуссия относительно юридического статуса, компетенции и полномочий лиц, осуществляю!цих раскрытие преступления. В подобной полемике можно услышать мнение о том, -что преступление может быть раскрыто любым человеком, независимо от его процессуального статуса (следователя, прокурора, судьи). «Раскрытие преступления» — это комплексное понятие, касающееся: — уголовно-процессуальных, оперативно-розыскных, криминалистических и организационных вопросов организации предварительного расследования; — анализа уровня преступности и деятельности правоохранительных органов (показатели раскрываемости преступлений); — анализа эффективности деятельности отдельных подразделений и служб правоохранительных органов в процессе раскрытия преступлений1. Это справедливо отмечает Робозеров В. Я.: «... поскольку при определении понятия «раскрытия преступления» приходится учитывать различные формы преступлений, имеет смысл выделить процессуальное, криминалистическое и оперативно-розыскное содержание рассматриваемого понятия»12. В отношении содержания понятия «раскрытия преступления, связанного с терроризмом, можно выделить три наиболее часто встречающихся в научной литературе мнения. Термин «раскрытие» в отношении преступлений, связанных с терроризмом, на наш взгляд, обладает особой специфичностью, в нем выражена основная идея борьбы с прес тупностью — раскрытие преступных замыслов и изобличение преступников. Здесь следует искать причину популярности и практической ценности данного термина, который достаточно широко ис1См.: Москаленко А. И. Тсхнико-криминалистическое обеспечение раскрытия преступлений по горячим следам: д и с.... канд. юрид. наук. Ростов-н/Д, 2002. 2 Робозеров В.Я. Раскрытие преступлений, совершенных в условиях неочевидности. Л., 1990. С. 6. |
64 тия связано с решением уголовно-правовых, процессуальных и организа1ционных вопросов на практике . Р В последние годы в нашей стране, отмеченные глубокими правовыми реформами с одной стороны, и нарастанием напряжения антитеррористической борьбы, с другой, понятие раскрытия преступления стало предметом активной научной полемики. Учитывая это обстоятельство, мы остановимся на нем более подробно. В уголовно-процессуальном законе определение этого понятия нет. В научной среде имеет место дискуссия относительно юридического статуса, компетенции и полномочиях лиц, осуществляющих раскрытие преступления. В подобной полемике можно услышать мнение о том, что Р преступление может быть раскрыто любым человеком, независимо от его процессуального статуса (следователя, прокурора, судьи). И все же, «раскрытие преступления» это комплексное понятие, касающееся: уголовно-процессуальных, оперативно-розыскных, криминалистических и организационных вопросов организации предварительного расследования; анализа уровня преступности и деятельности правоохранительных органов (показатели раскрываемости преступлений); анализа эффективности деятельности отдельных подразделе■ ний и служб правоохранительных органов в процессе раскрытия преступлений12. В этом отношении справедливо отмечает Робозеров В.Я. «... поскольку при определении понятия «раскрытия преступления» приходится учитывать различные формы преступлений, имеет смысл выделить про1 Гаврилов А.К. Раскрытие преступлений на предварительном следствии. Волгоград, 1976, с.9. 2 Москаленко А.И. «Технико-криминалистическое обеспечение раскрытия преступлений по горячим следам», дисс. Канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 2002. 65 цессуальное, криминалистическое и оперативно-розыскное содержание рассматриваемого понятия»1. В отношении содержания понятия «раскрытия преступления, связанного с терроризмом, можно выделить три, наиболее часто встречающихся в научной литературе, мнения. 0 Термин «раскрытие» в отношении преступлений, связанных с терроризмом, на наш взгляд обладает особой специфичностью, в нем выражена основная идея борьбы с преступностью —раскрытие преступных замыслов и изобличение преступников. Здесь следует искать причину популярности и практической ценности данного термина, который достаточно широко ■ используется как критерий оценки деятельности правоохранительных органов, носит организационное и целевое значение. Однако, в условиях ! 1Робозеров В.Я. Раскрытие преступлений, совершенных в условиях неочевидности. Л., 1990.-С. 6. |