Проверяемый текст
Гузиков Владимир Геннадьевич; Особенности технико-криминалистического обеспечения пресечения, раскрытия и расследования преступлений, связанных с терроризмом (Диссертация 2003)
[стр. 22]

первоначальный этап имеет результаты в сборе определенного круга доказательств1.
Анализ юридической литературы показывает, что понятие «раскрытия преступления» имеет достаточно широкий спектр содержания в отношении процессуальной и криминалистической деятельности.
С.
Г.
Новиков дает более широкое определение данного понятия.
Он пишет: "«Полное раскрытие преступления означает раскрытие всех общественно опасных действий и других, относящихся к предмету доказывания обстоятельств, выявление и изобличение всех лиц, виновных в совершении преступления, установление всех эпизодов их преступной деятельности, выяснение причин и условий, способствовавших
преступлению»123.
IL С.
Алексеев указывает, что полное раскрытие преступления — «это изобличение всех лиц, виновных в совершении преступления, полное раскрытие общественно опасного характера их действий и установление всех других обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному
делу»’.
Таким образом, авторы того и другого комментария раскрывают содержание понятия «полное раскрытие преступления», но не отвечают на вопрос — когда преступление
молено считать раскрытым? Такой ответ пытались дать А.
И.
Михайлов и Л.
А.
Сергеев.
Процессуальный момент, позволяющий признать преступление раскрытым, по
мнению этих авторов, наступает со времени вынесения постановления о привлечении в качестве обвиняемого4.
Понятия раскрытие и расследование преступления
но своему содержанию не могут быть синонимами.
И.
М.
Лузгин отмечает, что в познавательном аспекте раскрыть преступление — значит, выяснить, какое каким обра1 См.: Зеленский В.
Д.
Организация расследования преступлений.

Ростов-н/Д.
1989.С.
46.
“ На>чно-практический комментарий Уголовно-процессуального кодекса РСФСР.
3-е изд.
М., 1970.
С.
5-6.
3 Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР 1960 г,: комментарий.
Изд-во ЛГУ, 1962, С.5, 4 Михайлов А.И., Сергеев Л А.
Процессуальная сущность раскрытия преступлений // Сов.

гос-ко и право.
1971.
№ 4.
С.
114-115.
22
[стр. 67]

67 В криминалистическом аспекте —это «деятельность по расследованию преступления, направленная на получение информации, дающей основание к выдвижению версии о совершении преступления определенным лицом после того, как иные взаимоисключающие ее версии будут проверены и отвергнуты»1.
Раскрытие преступления как понятие в оперативно-розыскной деятельности выражается через розыск и задержание лиц, связанных с подгоэто товкои и осуществлением терроризма.
Понятие раскрытия преступления в организационном плане — «определенное положение (ситуация) в процессе расследования», когда его первоначальный этап имеет результаты в сборе определенного круга доказательств12.
ш » Анализ юридической литературы показывает, что понятие «раскрытия преступления» имеет достаточно широкий спектр содержания в отношении процессуальной и криминалистической деятельности.
С.Г.
Новиков дает более широкое определение данного понятия.
Он пишет: "«полное раскрытие преступления означает раскрытие всех общественно опасных действий и других, относящихся к предмету доказывания обстоятельств, выявление и изобличение всех лиц, виновных в совершении преступления, установление всех эпизодов их преступной деятельности выяснение причин и условий, способствовавших
преступлению»3.
Н.С.
Алексеев указывает, что полное раскрытие преступления —«это изобличение всех лиц, виновных в совершении преступления, полное раскрытие общественно опасного характера их действий и установление всех других обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному
делу»4.
1Белкин Р.С.
Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы.
М., 1988.
С.
231.
2 Зеленский В.Д.
Организация расследования преступлений.

Ростов-на-Дону, 1989.
С.
46.^ ____ Научно-практический комментарий Уголовно-процессуального кодекса РСФСР, изд.
3-е.
М., 1970.
С.
5-6.
4 Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР 1960 г.
Комментарий.
Л, 1962.
С.5.


[стр.,68]

68 Таким образом, авторы того и другого Комментария раскрывают содержание понятия «полное раскрытие преступления», но не отвечают на вопрос когда преступление можно считать раскрытым? Такой ответ пытались дать А.И.Михайлов и Л.А.Сергеев.
Процессуальный момент, позволяющий признать преступление раскрытым, по
мне-г ^ ^ = » нию этих авторов, наступает со времени вынесения постановления о привлечении в качестве обвиняемого1.
Понятия раскрытие и расследование преступления
по своему содержанию не могут быть синонимами.
Лузгин И.М.
отмечает, что в познавательном аспекте раскрыть преступление —значит, выяснить, какое
преступление, каким образом и кем совершено.
Выяснение обстоятельств преступления при этом не требует соблюдения процессуальных правил и доказывания123.
Понятие «расследования» характеризует юридическую деятельность, обеспечивающую раскрытие преступления и доказывание в успреступления :3 ствующего решения .
Данный тезис согласуется с общепринятым понятием «расследования» подвергнуть всестороннему рассмотрению, изучению4.
В.Д.
Арсеньев выделяет, что «...в понятие раскрытия преступления вложено установление: а) события преступления, т.е.
основных обстоятельств деяния, позволяющих считать его преступлением; б) лиц его со1 Михайлов А.И., Сергеев Л.А.
Процессуальная сущность раскрытия преступлений.
— «Советское
государство и право», 1971.
№ 4.
С.
114-115.
2Лузгин И.М.
Расследование как процесс познания.
М., 1969.
С.
15.
3 Там же.
С.
16.
4 Ожегов С.И., Шверова Н.Ю.
Толковый словарь русского языка: 80000 слов и фразиологических выражений/ Российская АН, Руссийский фонд культуры; 2-е изд., испр.
и доп..М., 1994.С .652.

[Back]