Проверяемый текст
Бабленкова, Ирина Ивановна; Методология управления государственным сектором экономики регионов (Диссертация 2004)
[стр. 36]

Первая пятилетка оказалась фактически сорванной и в части планирования.
Цен.
Сохранявшиеся в годы нэпа рыночные механизмы ценообразования естественным для рынка путем формировали различные уровни цен в разных регионах, вынуждая государство проводить все же какие-то разовые «региональные» акции управления для преодоления ценовых диспропорций.
В условиях же искусственного административно-директивного назначения цены вроде бы выравнивались, но порождали скрытую инфляцию.
Предпринятые в 1930 и 1931 гг.
меры по снижению цен на промышленные товары в условиях инфляции оказали разрушающее действие на торговлю и денежное обращение.
Реально снизить цены не удалось.
Более того, коллегия Наркомснаба СССР была вынуждена повысить розничные цены в среднем на 37% в городе и на 45% в сельской местности1 9 Осуществленное планирование ценообразования привело разрушению червонного обращения.
Унификация цен, полный отрыв механизма их образования от соотношения реальных спроса и предложения способствовал окончательной деградации региональной политики в этой сфере, способствовали формированию абсолютно нерыночного положения, при котором один и тот же рубль для одних категорий и социальных слоев значил одно, для других иное.
С начала массовой коллективизации и переводом крестьян на работу за натуральные показатели («палочки» в колхозной отчетности) рубль приобрел разную покупательную силу для руководящих работников, рабочих и крестьян, для жителей центра и провинции, городов и сельской местности, различных географических поясов.
Деньги фактически превратились в простые статистические единицы учета размеров производства и оплаты труда.
И все же итоги даже первых лет индустриализации в СССР выглядят весьма впечатляющими.
За сравнительно короткий срок удалось создать мощную индустриальную базу, в том числе, на основе освоения новых районов.
Резко выросла военная мощь Советского государства.
Советский Союз действительно превратился в индустриально-аграрную державу.
Однако эти достижения были оплачены весьма высокой, если не сказать, чрезмерной ценой, огромным напряжением сил.
Основные достижения советской экономики лежали в сфере тяжелой и военной индустрии, заметно меньшими были успехи в сфере промышленности, производящей
по1 9 Русский рубль.
Два века истории.
М, Прогресс-Академия, 1994.
С.
236.
[стр. 36]

лизации, видевшие в плане главное средство их достижения и возможность отказа от новой экономической политики.
«Если сопоставить наши показатели за 1927/28 год, писали составители первого пятилетнего плана, по национальному доходу и мощности капитала с Соединенными Штатами, чтобы дать представление о том, какое расстояние нас отделает в настоящее время от передовых стран, то окажется, что мы отстаем от Соединенных Штатов на 50 лет»"'^.
Это и легло в обоснование необходимости большого скачка, в жертву осуществлению которому было принесено фактически всё.
Отсюда, принятый первоначально как двухвариантный, первый пятилетний план с 1929 г.
начал подвергаться весьма существенным корректировкам в сторону увеличения показателей, многие из которых вскоре превысили и те, что были намечены в оптимальном варианте.
Столь резкие колебания в планировании привели к прямо противоположным по сравнению с ожидаемыми результатам.
Вместо плановости в осуществлении индустриализации стали преобладать анархия и дезорганизация.
Поэтому, несмотря на действительно героические усилия, план не только не был выполнен, как о том было заявлено, за четыре года и три месяца, но, фактически, по большинству показателей не достиг даже цифр отправного варианта плана.
Провал первой пятилетки, хотя и не афишируемый, заставил пересмотреть отношение к возможностям советской экономики и сделать последующие планы более реалистическими, однако ставка не на материальные стимулы, а на "массовый энтузиазм" сохраняла свое значение и в дальнейшем.
И все же итоги даже первых лет индустриализации в СССР выглядят весьма впечатляющими''^.
За сравнительно короткий срок удалось создать мощную индустриальную базу, в том числе, на основе освоения новых районов.
Резко выросла военная мощь Советского государства.
Советский Союз действительно превратился в индустриально-аграрную державу.
Однако эти достижения были оплачены весьма высокой, если не сказать, чрезмерной ценой, огромным напряжением сил.
Основные достижения советской экономики лежали в сфере тяжелой и военной индустрии, заметно меньшими были успехи в сфере промышленности, производящей
потребительскую продукцию.
Фактически, индустриализация была проведена не в интересах человека.
36 Пятилетний план народнохозяйственного строительства СССР.
М.,1929.Т.2.Ч.2.С.409.
^^ См.: Индустриализация СССР.
1926-1928 гг.
М., 1969; Индустриализация СССР.
1929-1932 гг.: Документы и материалы.
М., 1970.
36

[Back]