Проверяемый текст
Бабленкова, Ирина Ивановна; Методология управления государственным сектором экономики регионов (Диссертация 2004)
[стр. 58]

овощной продукции получателям централизованных фондов.
К 1 ноября им было
отгружена лишь треть необходимых объемов картофеля, 42% овощей, пятую часть плодов и ягод.
Районы Крайнего Севера получили лишь 40% необходимой плодоовощной продукции.
Тревожная ситуация сложилась и в животноводстве.
Заметное повышение закупочных цен на зерно и стоимости комбикормов отрицательно сказалось на себестоимости животноводческой продукции.
В 1992 г.
резко сократились объемы дорожного строительства.
Не было введено ни одного километра дорог внутрихозяйственного и местного значения.
В январе-октябре 1992 года объем перевозок грузов транспортом общего пользования уменьшился
но сравнению с тем же периодом прошлого года на 20%.
В 1992 году в Россию поступило 400 тыс.
тонн грузов иностранной гуманитарной помощи, из них в торговлю поступило 329 тыс.
тонн грузов.
Школам, интернатам, больницам, домам престарелых и инвалидов, религиозным учреждениям, частным малообеспеченным лицам было распределено около 71 тыс.
тонн грузов иностранной гуманитарной помощи.
Экономическая ситуация в России после "шока” января 1992 года стремительно ухудшалась, что вызвало сильное беспокойство у руководства МВФ.
Исполнительный директор МВФ Мишель Камдессю ознакомил мировое сообщество с
планом сотрудничества между фондом и Россией.
На первом этапе предполагалось продолжение российских реформ, особенно в денежно-кредитной области.
МВФ должен был в начале августа 1992 года открыть первую кредитную линию в размере $1 млрд для поддержания платежного баланса России.
На втором этапе с октября предполагалось выделение дальнейших резервных кредитов на эти цели.
Однако одним из условий кредита МВФ выставил договоренность об урегулировании платежных отношений между государствами СНГ, входящими в рублевую зону.
На третьем этапе МВФ планировал заключить соглашение о создании Фонда стабилизации рубля в $6 млрд.
В начале марта Гайдар выступив в Верховном Совете России, провозгласил начало "нового этапа реформ”.
Под этим подразумевалось тесное сотрудничество с международными финансовыми институтами.
Можно считать, что в апреле-мае "шоковая терапия” в России завершилась.
Она заразила экономику всеми мыслимыми болезнями, не вылечив ни одной.
В
[стр. 55]

деградации или распаду государственного сектора экономики.
Реформы по рецептам МВФ предполагали обязательные займы у этого фонда и у Мирового банка.
Но если МВФ давал кредиты под условия соблюдения оговоренных с ним макроэкономических показателей, то Мировой банк кредитовал «реконструкцию и развитие», причем, такие, которые ослабляют конкурентоспособность реформируемых экономик на внешних рынках.
Это также работало не на пользу госсобственности.
После того как в 1992 году освобожденные Гайдаром цены подскочили в течение нескольких месяцев в 20 раз, при продолжающемся спаде производства предприятия были вынуждены полностью или частично останавливать производства, переходить на сокращенное рабочее время.
На потребительском рынке (точнее, той его части, которая формировалась на базе государственных фондов и госсобственности ситуация оказалась близкой к критической.
В 1992 году была по существу сорвана поставка картофеля и плодоовощной продукции получателям централизованных фондов, К 1 ноября им было отфужена лишь треть необходимых объемов картофеля, 42% овощей, пятую часть плодов и ягод.
Районы Крайнего Севера получили лишь 40% необходимой плодоовощной продукции.
Тревожная ситуация сложилась и в животноводстве.
Заметное повышение закупочных цен на зерно и стоимости комбикормов отрицательно сказалось на себестоимости животноводческой продукции.
В 1992 г.
резко сократились объемы дорожного строительства.
Не было введено ни одного километра дорог внутрихозяйственного и местного значения.
В январеоктябре 1992 года объем перевозок грузов транспортом общего пользования уменьшился
по сравнению с тем же периодом прошлого года на 20%.
В 1992 году в Россию поступило 400 тыс.
тонн грузов иностранной гуманитарной помощи, из них в торговлю поступило 329 тыс.
тонн грузов.
Школам, интернатам, больницам, домам престарелых и инвалидов, религиозным учреждениям, частным малообеспеченным лицам было распределено около 71 тыс.
тонн грузов иностранной гуманитарной помощи.
Экономическая ситуация в России после "шока" января 1992 года стремительно ухудшалась, что вызвало сильное беспокойство у руководства МВФ.
Исполнительный директор МВФ Мишель Камдессю ознакомил мировое сообщество с
плагюм со55

[стр.,56]

трудничества между фондом и Россией.
На первом этапе предполагалось продолжение российских реформ, особенно в денежно-кредитной области.
МВФ должен был в начале августа 1992 года открыть первую кредитную линию в размере $1 млрд.
для поддержания платежного баланса России.
На втором этапе с октября предполагалось выделение дальнейших резервных кредитов на эти цели.
Однако одним из условий кредита МВФ выставил договоренность об урегулировании платежных отношений между государствами СНГ, входящими в рублевую зону.
На третьем этапе МВФ планировал заключить соглашение о создании Фонда стабилизации рубля в $6 млрд.
В начале марта Гайдар выступив в Верховном Совете России, провозгласил начало «нового этапа реформ».
Под этим подразумевалось тесное сотрудничество с международными финансовыми институтами.
Можно считать, что в апреле-мае «шоковая терапия» в России завершилась.
Она заразила экономику всеми мыслимыми болезнями, не вылечив ни одной.
В
апреле 1992 г.
Съезд народных депутатов РФ в своем постановлении «О ходе экономической реформы в Российской Федерации» признало неудовлетворительным ее ход в области социальной защиты населения, налоговой, финансово-кредитной, инвестиционной, промышленной и аграрной политики, преодоления монополизма государственных структур в сферах производства и распределения, а также комплексности проводимых мероприятий^^.
В июле 1992 года исполняющий обязанности председателя правительства России Е.Т.Гайдар успешно доложил Верховному Совету «Среднесрочную экономическую концепцию правительства».
Депутаты согласились с ее положениями.
Между тем ситуация в стране продолжала ухудшаться.
В декабре 1992 года VII Съезд народных депутатов принял новое постановление «О ходе экономической реформы в Российской Федерации», где было сказано, что Съезд поддерживает «решение Верховного Совета Российской Федерации о признании деятельности правительства РФ по реализации экономической реформы неудовлетворительной».
В Постановлении отмечалось: «проводимая правительством РФ экономическая реформа, формы и методы ее реализации не соответствуют интересам большинства граждан РФ и привели к отрицательным социально-экономическим последствиям»^^.
Постановление СНД РФ от 11 апреля 1992 г.
№ 2690-1 «О ходе экономической реформы».
^^ Постановление СНД РФ от 5 декабря 1992 г.
№ 4047-1 «О ходе экономической реформы».
56

[Back]