Проверяемый текст
Абрамов Роман Николаевич. Совершенствование организационно-экономического механизма лизинга сельскохозяйственной техники (Диссертация 2009)
[стр. 66]

Блоки 4 и 5 (инвесторы и финансовые институты) обеспечивают финансирование лизингового механизма.
Блок 6 отражает роль органов государственного управления, которые могут предоставлять централизованное бюджетное финансирование, решать вопросы, связанные с различного рода льготами как для лизингодателя, так и для лизингополучателя.
В случаях осуществления лизинговых сделок с зарубежными поставщиками государственные структуры могут выступать в качестве гарантов целостности и надежности реализации договорных отношений.
В тех случаях, когда договор агролизинга предусматривает возможность оплаты услуг полностью или частично в компенсационной форме,
в вышеприведенную схему включаются блоки 7, 8 и 9.
Такой подход стимулирует непосредственное взаимодействие лизингодателя с переработчиками и торговлей.
Причем предприятия указанных блоков могут сами стать участниками лизинговой фирмы и выполнять функции инвесторов.
Легко заметить, что при реализации
данной схемы агролизинга соблюдаются такие принципы, как равноправие договорных отношений, целенаправленность и конкретность, экономичность, имущественная ответственность, экономическая заинтересованность и добровольность отношений.
Налицо сочетание интересов изготовителей сельскохозяйственной техники, ее потребителей и лизинговой структуры.
Получаемый при этом эффект объясняется рядом причин: наряду с традиционными преимуществами лизинга перед другими формами и вариантами приобретения техники в этой схеме просматриваются и особые льготы, которые предоставляются агропромышленному комплексу (использование бюджетных ресурсов, фьючерсных сделок, возможность
натуроплаты услуг, отсрочка лизинговых платежей, равномерное возмещение стоимости имущества, переданного в лизинг, без учета инфляции и др.).
66
[стр. 32]

Блоки 4 и 5 (инвесторы и финансовые институты) обеспечивают финансирование лизингового механизма.
Блок 6 отражает роль органов государственного управления, которые могут предоставлять централизованное бюджетное финансирование, решать вопросы, связанные с различного рода льготами как для лизингодателя, так и для лизингополучателя.
В случаях осуществления лизинговых сделок с зарубежными поставщиками государственные структуры могут выступать в качестве гарантов целостности и надежности реализации договорных отношений.
В тех случаях, когда договор агролизинга предусматривает возможность оплаты услуг полностью или частично в компенсационной форме,
то в вышеприведенную схему включаются блоки 7, 8 и 9.
Такой подход стимулирует непосредственное взаимодействие лизингодателя с переработчиками и торговлей.
Причем предприятия указанных блоков могут сами стать участниками лизинговой фирмы и выполнять функции инвесторов.
Легко заметить, что при реализации
такой схемы агролизинга соблюдаются такие принципы, как равноправие договорных отношений, целенаправленность и конкретность, экономичность, имущественная ответственность, экономическая заинтересованность и добровольность отношений.
Налицо сочетание интересов изготовителей сельскохозяйственной техники, ее потребителей и лизинговой структуры.
Получаемый при этом эффект объясняется рядом причин: наряду с традиционными преимуществами лизинга перед другими формами и вариантами приобретения техники в этой схеме просматриваются и особые льготы, которые предоставляются агропромышленному комплексу (использование бюджетных ресурсов, фьючерсных сделок, возможность
■натуроплаты услуг, отсрочка лизинговых платежей, равномерное возмещение стоимости имущества, переданного в лизинг без учета инфляции и др.).
Анализируя действующее законодательство в Российской Федерации по лизинговым отношениям между субъектами этого экономического процесса 32

[стр.,161]

Поиск новых схем и моделей агролизинга вызван остротой ряда серьезных проблем агропромышленного комплекса.
Среди основных: с одной стороны, предприятия-изготовители машин и оборудования для села испытывают трудности со сбытом (не могут реализовать по доступным ценам свою продукцию), а с другой стороны, сельхозтоваропроизводители не в состоянии приобретать технику по причине крайне тяжелого финансового положения.
Вот почему в модели агролизинга мы вынуждены вводить, так называемые, «не вполне рыночные» элементы и рычаги.
Речь идет о стимулирующей роли государства (предоставление бюджетных ассигнований на лизинговую деятельность, субсидий, налоговых льгот, бюджетных кредитов).
Меры государственного регулирования адресованы как изготовителям машин и оборудования, так и сельхозтоваропроизводителям.
Среди отличительных особенностей предложенных принципиальных схем агролизинга мы выделяем такие блоки, как: органы государственного управления, предприятия-переработчики сельхозпродукции, предприятия розничной торговли.
Среди преимуществ агролизинга рассматривается возможность оплаты услуг полностью или частично в компенсационной форме.
Это стимулирует непосредственное взаимодействие лизингодателя с переработчиками и с торговлей.
Предприятия указанных блоков могут сами стать участниками лизинговой фирмы,
выполнять функции инвесторов, соблюдая требования действующего законодательства.
Считаем необходимым указать на препятствия в реализации перспективных, многовариативных, разнообразных моделей в системе агропромышленного комплекса (следует напомнить, что существует более 30 видов лизинговых схем, а в агропромышленном комплексе, по сути, используется лишь одна модель с небольшими вариациями, дополняемыми региональной практикой).
Речь идет о монопольном положении компании ОАО «Росагролизинг», через которую, в основном, осуществляются агролизинговые сделки в АПК страны (лизинговый портфель по данным IFC составил к началу 2005 161

[Back]