|
Некоторые ученые рассматривают термины «факторы производства», «ресурсы», «экономические ресурсы» как слова-синонимы, другие видят в них некоторые различия, выделяя факторы производства, как часть ресурсов, л задействованных в процессе производства. Существуют различия также в определении составных элементов вышерассмотренных категорий. С. Фишер, Р. Дорнбуш, Р. Шмалензи рассматривают факторы производства, как производственные ресурсы: «факторы производства (factors of production) виды затрат (труд, земля, машины, инструменты, здания, сырье), используемые для производства товаров и услуг» [203, с.779], при этом «производственные ресурсы включают труд, землю, здания, машины, сырье» [203, с.1]. Однако, по нашему мнению, спорным является утверждение о тождественности понятий «ресурсы» и «затраты». К.Р. Макконнелл и C.JI. Брю ставят знак равенства между экономическими ресурсами и факторами производства: «факторы производства экономические ресурсы: земля, капитал, труд, предпринимательские способности» [107, с.398]. С таким утверждением можно согласиться при условии, что речь идет не обо всех экономических ресурсах, а только о той их части, которая задействована в процессе производства. Такой же точки зрения придерживается и ряд других ученых. Современный экономический словарь под редакцией Б.А. Райзберга определяет фактор как один из основных ресурсов производственной деятельности предприятия и экономики в целом (земля, труд, капитал, предпринимательство); движущую силу экономических, производственных процессов, оказывающую влияние на результат производственной, экономической деятельности [152, с.363]. P.M. Нуреев дает следующее определение: «Экономические ресурсы (или факторы производства) это элементы, используемые для производства экономических благ» [122, с.46]. При этом из данного определения непонятно, об элементах чего идет речь (ведь, как известно, элемент это составная часть чеголибо). Далее автор объясняет, что к «важнейшим из этих элементов относятся труд, капитал (в т.ч. его организация), предпринимательская способность и информация» [122, с.46]. Знак равенства между ресурсами и факторами производства ставят М.Н. Чепурин и Е.А. Киселева [95, с.210], М.А Сажина и Г.Г. Чибриков [166, с.179]. |
Современная экономическая мысль многообразна и имеет различные направления: неоклассические, кейнсианские, неокейнсианские, институционально-социологические, глобалистические и др. Следовательно, если обратить внимание на многовековое развитие экономической мысли, то на всех ее этапах в той или иной степени выделялись ресурсы как фактор экономического роста, за счет эффективного использования которых формируется богатство граждан, организаций и государства. Словарь русского языка объясняет термин «ресурс», как «запасы, источники чего-нибудь; средство, к которому обращаются в необходимом случае» [237, с.625]. В свою очередь в Большом экономическом словаре под редакцией А.Н. Азрилияна сказано, что «ресурсы (фр. resources) денежные средства, ценности, запасы, возможности, источники средств, доходов, например, экономические ресурсы)» [45, с.852]. Как показало проведенное нами исследование, существующие в литературе подходы к трактовке понятий «ресурсы», «экономические ресурсы», «производственные ресурсы», «факторы производства», а также к их классификации весьма разнообразны. Словарь русского языка дает определение фактора как «момента, существенного обстоятельства в каком-нибудь процессе, явлении» [237, с.779]. Большой экономический словарь в качестве фактора (от лат. factor делающий, производящий) определяет «существенное обстоятельство в каком-либо явлении, процессе; исходную составляющую чего-либо» [45, с. 1134]. Отсюда можно утверждать, что фактор производства представляет собой особо важный элемент или объект, который оказывает решающее воздействие на возможность и результативность производства. Некоторые ученые рассматривают термины «факторы производства», «ресурсы», «экономические ресурсы» как слова-синонимы, другие видят в них некоторые различия, выделяя факторы производства, как часть ресурсов, задействованных в процессе производства. Существуют различия также в определении составных эле.ментов выше рассмотренных категорий. С. Фишер, Р. Дорнбуш., ' Р. Шмалензи рассматривают факторы производства, как производственные ресурсы: «фаеторы производства (factors of production) виды затрат (труд, земля, .машины, инструменты, здания, сырье), используемые для производства товаров и услуг» [358, с.779]. при этом «производственные ресурсы включают труд, землю, здания, машины, сырье» [358, с.1]. Однако, по нашему мнению, спорным является утверждение о тождественности понятий «ресурсы» и «затраты». Тождественность терминов «факторы производства» и «затраты (издержки)» мы встречаем также у известного американского экономиста русского происхождения В. Леонтьева: «Под факторами мы понимаем издержки всех типов, такие, как, например, позиции, перечисляемые в самых подробных расходных книгах промышленного предприятия. Мы не подразумеваем таким образом под факторами производства какую-либо нерасчлененную основную производственную единицу и первичный фактор» [184, с.250]. Мы полагаем, что затратами можно считать израсходованную (использованную в процессе производства) часть ресурсов, т.е. потребленные ресурсы. В этом аспекте потребленные ресурсы это текущие затраты живого и овеществленного труда в виде издержек производства и обращения. В контексте совокупных ресурсов потребленные ресурсы следует понимать как текущие затраты живого и овеществленного труда в виде совокупных затрат организации. Бесспорно, что совокупные затраты позволяют определить взаимосвязь между различными видами совокупных ресурсов. Процесс формирования и использования совокупных ресурсов организации отражается в составе совокупных затрат. Следовательно, основной задачей на современном этапе научно практического изучения ресурсного потенциала организаций, является определение механизмов оптимального их использования, в основе которого лежит экономия совокупных затрат. К.Р. Макконнелл и С.Л. Брю ставят знак равенства между экономическими ресурсами и факторами производства: «факторы производства экономические ресурсы: земля, капитал, труд, предпринимательские способности» [200, с.398] С таким утверждением можно согласиться при условии, что речь идет не обо всех экономических ресурсах, а только о той их части, которая задействована в процессе производства. Такой же точки зрения придерживается и ряд других ученых. Современный экономический словарь под редакцией Б.А. Райзберга определяет фактор как один из основных ресурсов производственной деятельности предприятия и экономики в целом (земля, труд, капитал, предпринимательство); движущую силу экономических, производственных процессов, оказывающую влияние на результат производственной, экономической деятельности [274, с.363]. P.M. Нуреев дает следующее определение: «Экономические ресурсы (или факторы производства) — это элементы, используемые для производства экономических благ» [228, с.46]. При этом из данного определения непонятно, об элементах чего идет речь (ведь, как известно, элемент это составная часть чеголибо). Далее автор объясняет, что к «важнейшим из этих элементов относятся труд, капитал, (в т.ч. его организация), предпринимательская способность и информация» [228, с.46]. Знак равенства между ресурсами и факторами производства ставят М.Н. Чепурин и Е.А. Киселева [178, с.210], М.А Сажина и Г.Г. Чибриков [294, с.179]. Более обоснованном с нашей точки зрения является утверждение И.С. Шаршова о том, что под экономическими ресурсами понимаются как используемые так и неиспользуемые ресурсы. Экономические ресурсы, используемые непосредственно в производстве, называются факторами производства [371, с.48]. Однако нельзя согласиться с его классификацией ресурсов: «материальные ресурсы сырьевые природные ресурсы, земля; финансовые ресурсы денежное обеспечение процесса воспроизводства; трудовые ресурсы» [371, с.48]. Вне поля зрения оказались средства производства (машины, инструменты, здания), предпринимательская способность, технология, информация и т.д. В свою очередь, М.И. Сажина и Г.Г. Чибриков, приводя классификацию экономических ресурсов, делят их на «материальные ресурсы (земля и капитал) и людские (труд и предпринимательская способность)» [294, с.179]. Таким образом, состав ресурсов, и в особенности материальных, в двух приведенных примерах несколько иной. Требует уточнения и само понятие материальных ресурсов. В приведенных выше толкованиях в качестве таких ресурсов рассматриваются сырьевые природные ресурсы, земля, капитал. Мы же склонны согласиться с трактовкой Большого экономического словаря, который определяет материальные ресурсы как «предметы труда: сырье, основные и вспомогательные материалы, полуфабрикаты, топливо, незавершенное производство и отходы производства, а также запасные части машин, предназначенные для ремонта оборудования, тара и тарные материалы» [45, с.852]. |