|
большинства ученых, что экономические ресурсы это компоненты природы, трудового потенциала и продуктов труда, определяющие возможности производства благ, мы полагаем, что в организациях потребительской кооперации, практически не имеющих в своем распоряжении природных ресурсов, система показателей оценки их эффективности должна охватывать человеческие ресурсы и « ресурсы, произведенные человеком, т.е. иными словами, воплощающих живой труд и труд овеществленный. Мы считаем, что в системе показателей оценки эффективности использования ресурсов можно выделить четыре основных блока показателей: показатели эффективности использования овеществленного труда, показатели эффективности использования живого труда, обобщающие показатели оценки эффективности и интегральные показатели экономической эффективности. На стадии стратегического маркетинга считаем целесообразным прогнозировать и нормировать абсолютные или относительные значения использования важнейших видов ресурсов: основного и оборотного капитала и трудовых ресурсов. В свою очередь, на стадии тактического маркетинга необходимо рассчитывать предложенные в работе интегральный показатель уровня использования ресурсов в организации за анализируемый период, а также коэффициенты использования отдельных видов ресурсов. Полагаем, что использование разработанной методики оценки интегрального показателя уровня использования ресурсов позволяет учесть вклад каждого вида ресурсов в его формирование, а также динамику отклонений фактического использования ресурсов от планового задания. 5. Оценка уровня использования ресурсов организаций потребительской кооперации в диссертации проводилась на основе системного подхода, применение которого позволяет выявить наличие взаимосвязи между динамикой объемов деятельности и состоянием и использованием ресурсов на всех уровнях управления. Основными видами ресурсов, на которых было сосредоточено внимание, явились основной, оборотный капитал и трудовые ресурсы. К трудовым ресурсам нами отнесена и предпринимательская способность, поскольку отдельной платы за использование этого вида ресурсов работники потребительской кооперации не получают, что не позволяет дать ему самостоятельную * количественную оценку. Стоимостная оценка трудовых ресурсов для расчета совокупных ресурсов проводилась на основе традиционной методики (исходя из суммы фонда заработной платы и выплат социального характера). |
Переходный период в развитии кооперативной экономики как никогда прежде обострил необходимость максимально возможного использования уже накопленных ресурсов. Методологической основой оценки ресурсного обеспечения деятельности организаций потребительской кооперации является системный подход, применение которого позволяет выявить наличие взаимосвязи между динамикой объемов деятельности и состоянием ресурсов на всех уровнях управления. Процесс ресурсного обеспечения, прежде всего, предполагает оценку фактического наличия, структуры и эффективности использования ресурсов организации по отдельным их видам. Основными видами ресурсов, на которых мы сосредоточим свое внимание, являются основной, оборотный капитал и трудовые ресурсы. К трудовым ресурсам нами отнесена и предпринимательская способность, поскольку отдельной платы за использование этого вида ресурсов работники потребительской кооперации не получают, что не позволяет дать ему самостоятельную количественную оценку. Стоимостная оценка трудовых ресурсов для расчета совокупных ресурсов проведена нами в данной главе на основе традиционной методики (исходя из суммы фонда заработной платы и выплат социального характера). Методические подходы, позволяющие дать более точную оценку, будут изложены в четвертой главе работы. Информационные ресурсы нами не анализировались из-за отсутствия методических подходов к их количественной оценке. Как показало исследование, ресурсы кооперативных организаций в стоимостном выражении имеют тенденцию к росту. По обследуемым областям Центрального Федерального округа данная тенденция характерна для трех из пяти облпотребсоюзов, где прирост ресурсов за 2000-2003 гг. составил порядка 20% (табл. 2). Таблица 2 Динамика общего объема ресурсов организации потребительской кооперации отдельных областей Центрального Федерального округа за 2000-2003 гг.* ___________________________________(тыс. руб.) Облпотребсоюзы 2000г. 2001г. 2001г. к 2000г., в % 2002г. 2002г. к 2001г., в % 2003 г. 2003г. к 2002г., в % 2003г. к 2000г., в % Белгородский 476826 532642 111,71 543213 101,98 5716241 105,23 119,88 Воронежский 1007278 937271 93,05 891255 95,09 885214 99,32 87,88 Курский 445526 450653 101,15 490256 108,79 526455 107,3s1 118,16 Липецкий 626652 664408 106,03 685449 103,17 765133 111,63 122,101 Тамбовский 432671 414320 95,76 378821 91,43 367758 97,OS 85,001 *По материалам выборочного обследования |