Проверяемый текст
Снитко, Людмила Тарасовна. Ресурсное обеспечение деятельности организаций потребительской кооперации: теория, методология, стратегия (Диссертация 2004)
[стр. 64]

Может возникнуть также ситуация, когда сравниваются два мероприятия трудосберегающего направления интенсификации производства, одно из которых имеет меньший экономический эффект, рассчитанный прежним способом, но большее число высвобожденных рабочих, и в итоге с учетом трудодефицитности экономический эффект от реализации первого мероприятия окажется большим, чем от второго.
В случае трудоизбыточности эта формула также «срабатывает», но вместо суммы нужно найти разность, что будет означать меньшую эффективность трудосберегающего направления интенсификации в условиях избытка рабочей силы, чем в условиях трудодефицитности, но это справедливо лишь при прочих равных условиях.
В этой связи добавим, что дефицит или избыток определенного вида ресурса, например, рабочей силы, определяется на основе сравнения предложения и спроса на него, то есть на основе сравнения потребности в нем и реального наличия этого видат ресурса, поэтому понятно, что дефицит или избыток ресурса зависит от многихV факторов.
Таким образом, данная методика позволяет определять как эффект процесса интенсификации в целом, так и эффекты различных ее направлений.

т Предложенный нами общий подход к определению экономической эффективности процессов экстенсификации и интенсификации может служить основой для проведения таких расчетов во многих аналогичных случаях (например, I при оценке эффективности ресурсосберегающего направления интенсификации в случае дефицитности уже не трудовых, а других видов ресурсов).
Предлагаемая методика позволяет определять эффективность не только трудосберегающего, но и любого другого направления интенсификации будь то материалосберегающее, фондосберегающее и т.д.
Только в этом случае в формулах
(13), (15) и (16) необходимо использовать не показатели производительности труда и экономии численности работников, а * соответственно, фондоотдачи и экономии фондов для фондосберегающего # направления интенсификации; материалоотдачи и экономии материальных ресурсов щ для материалосберегающего и т.д.
[стр. 213]

экономический эффект реализации мероприятия трудосберегающего направления интенсификации в условиях нехватки трудовых ресурсов.
Аналогично следует поступать при определении экономического эффекта каждого мероприятия интенсификации деятельности.
Может возникнуть также ситуация, когда сравниваются два мероприятия трудосберегающего направления интенсификации производства, одно из которых имеет меньший экономический эффект, рассчитанный прежним способом, но большее число высвобожденных рабочих, и в итоге с учетом трудодефицитности экономический эффект от реализации первого мероприятия окажется большим, чем от второго.
В случае трудоизбыточности эта формула также «срабатывает», но вместо суммы нужно найти разность, что будет означать меньшую эффективность трудосберегающего направления интенсификации в условиях избытка рабочей силы, чем в условиях трудодефицитности, но это справедливо лишь при прочих равных условиях.
В этой связи добавим, что дефицит или избыток определенного вида ресурса, например, рабочей силы, определяется на основе сравнения предложения и спроса на него, то есть на основе сравнения потребности в нем и реального наличия этого вида ресурса, поэтому понятно, что дефицит или избыток ресурса зависит от многих факторов.
Таким образом, данная методика позволяет определять как эффект процесса интенсификации в целом, так и эффекты различных ее направлений.

Предложенный нами общий подход к определению экономической эффективности процессов экстенсификации и интенсификации может служить основой для проведения таких расчетов во многих аналогичных случаях (например,
при оценке эффективности ресурсосберегающего направления интенсификации в случае дефицитности уже не трудовых, а других видов ресурсов).
Предлагаемая методика позволяет определять эффективность не только трудосберегающего, но и любого другого направления интенсификации будь то материалосберегающее, фондосберегающее и т.
д.
Только в этом случае в формулах
(19), (21) и (22) необходимо использовать не показатели производительности труда и экономии численности работников, а соответственно, фондоотдачи и экономии фондов для фондосберегающего направления интенсификации, материалоотдачи и экономии материальных ресурсов для материалосберегающего и т.
д.

[Back]