|
Значение фондоотдачи в 2003 году колеблется от 3,64 руб. в Тамбовском облпотребсоюзе до 5,96 руб. в Белгородском. Нами выявлено, что наименьшее значение фондовооруженности наблюдалось в Тамбовском потребсоюзе (43,47 тыс.руб.), а наибольшее в Курском. Также следует отметить снижение фондовооруженности в Воронежском и Тамбовском потребсоюзах. При этом производительность труда в действующих ценах значительно выросла во всех организациях, а в сопоставимых за исключением Липецкого и Курского облпотребсоюзов. Положительным фактом является то, что во всех обследуемых областях рост производительности труда в кооперативных организациях значительно опережал рост фондовооруженности. Динамика показателей эффективности использования основных фондов в организациях потребительской кооперации формировалась под воздействием множества факторов. Результаты некоторых расчетов по обследуемым потребсоюзам Центрального федерального округа приведены нами в таблице 7. Таблица 7 Результаты расчета влияния отдельных факторов на изменение фондоотдачи в кооперативных организациях отдельных областных потребсоюзов Центрального __________________ федерального округа за 2000-2003 гг.__________________ Наименование потребсоюзов Факторы Алгоритм расчета % Значение, руб. Белгородский 1.Влияние изменения физического объема совокупного оборота, ( Я ) РоЯх РоЯо -0,19 Воронежский -0,21 Курский ОФ0 ОФ0 0,32 Липецкий -0,18 Тамбовский -0,22 Белгородский 2.Влияние изменения* стоимости основных фондов, (ОФ)# РоЯх РоЯо ОФх ОФ0 1,15 Воронежский 1,37 Курский 0,88 Липецкий 1,29 Тамбовский 0,90 Белгородский З.Влияние изменения потребительских цен, ( Р ) РхЯх РоЯх ОФ, ОФ,ф 1,27 Воронежский 1,42 Курский 0,94 Липецкий 1,21 Тамбовский 1,20 *По материалам выборочного обследования За счет положительного влияния всех расчетных факторов фондоотдача вЛ Курском облпотребсоюзе увеличилась на 2,14 руб. Снижение физического объема продаж в остальных организациях отрицательно повлияло на ее динамику. Рост цен за период с 2000 по 2003 год на 52,9% явился основным фактором, определившим положительную динамику фондоотдачи во всех кооперативных организациях. |
Нами выявлено, что наименьшее значение фондовооруженности наблюдалось в Тамбовском потребсоюзе (43,47 тыс.руб.), а наибольшее в Курском. Также следует отметить снижение фондовооруженности в Воронежском и Тамбовском потребсоюзах. При этом производительность труда в действующих ценах значительно выросла во всех организациях, а в сопоставимых .за исключением Липецкого и Курского облпотребсоюзов. Положительным фактом является то, что во всех обследуемых областях рост производительности труда в кооперативных организациях значительно опережал рост фондовооруженности. Динамика показателей эффективности использования основных фондов в организациях потребительской кооперации формировалась под воздействием множества факторов. Результаты некоторых расчетов по обследуемым потребсоюзам Центрального Федерального округа приведены нами в таблице 5. За счет положительного влияния всех расчетных факторов фондоотдача в Курском облпотребсоюзе увеличилась на 2,14 руб. Снижение физического объема продаж в остальных организациях отрицательно повлияло на ее динамику. Рост цен за период с 2000 по 2003 год на 52,9% явился основным фактором, определившим положительную динамику фондоотдачи во всех кооперативных организациях. Таблица 5 Результаты расчета влияния отдельных факторов на изменение фондоотдачи в кооперативных организациях отдельных областных потребсоюзов Центрального ______________ Федерального округа за 2000-2003 гг.__________________ Н аи м ен ован и е потребсою зов Ф акторы А л го р и тм расч ета Зн ачен и е, руб. Белгородский 1.Влияние изменения физического объема совокупного оборота, <<7) РоЯ\ РоЯо -0 ,1 9 Воронежский -0,21 Курский ОФ, ОФ, 0,32 Липецкий -0 ,1 8 Тамбовский 0,22 Белгородский 2.Влияние изменения стоимости основных фондов, (ОФ) РоЯ\ РоЯо О Ф х О Ф 0 1,15 Воронежский 1,37 Курский 0,88 Липецкий 1,29 Тамбовский 0,90 Белгородский 3.Влияние изменения потребительских цен, ( Р ) Р\Я\ РоЯу ОФ\ О Ф х 1,27 Воронежский 1,42 Курский 0,94 Липецкий 1,21 Тамбовский 1,20 *По материалам выборочного обследования |