Проверяемый текст
Снитко, Людмила Тарасовна. Ресурсное обеспечение деятельности организаций потребительской кооперации: теория, методология, стратегия (Диссертация 2004)
[стр. 78]

Нами была исследована зависимость динамики фондоотдачи (у), от состояния, структуры основных фондов и интенсивности его обновления по системе Белгородского облпотребсоюза за 2000-2003 гг.
и на основе коэффициентов парной корреляции установлено, что наиболее значимой среди совокупности факторов
ч является связь данного показателя с коэффициентом обновления (хО, коэффициентом износа (Х2), долей активной части основных фондов (хз).
Полученное уравнение множественной регрессии имеет вид:
у=17,9+0,427хг 0,127х2+0,623х (17) Таким образом, увеличение коэффициента обновления на единицу повышает фондоотдачу на 0,427 руб., увеличение доли активной части основных фондов на 1% способствует росту их отдачи на 0,127 руб., а увеличение на единицу коэффициента износа снижает фондоотдачу на 0,623 руб.
На основе проведенного выборочного обследования структуры источников формирования основного капитала кооперативных организаций отдельных областей Центрального федерального округа нами выявлено, что основным источником его финансирования в рентабельных организациях является чистая прибыль.
Ее доля в обследуемом регионе колеблется от 35% до 44%, четвертую часть в финансировании основного капитала занимают отчисления в фонд развития потребительской кооперации, доля амортизационных отчислений составляет от 12% до 15%, доля паевого фонда, направляемая на капитальные вложения незначительна около 2%.

I Наиболее надежным источником финансирования инвестиций в основной капитал, независящим от финансового состояния организации, являются амортизационные ресурсы.
Преимущество амортизационных ресурсов как источника инвестиций по сравнению с другими заключается в том, что при любом финансовом положении организации этот источник имеет место и всегда остается в ее распоряжении.
В отличие от прибыли амортизационные отчисления менее подвержены влиянию
конъюнктуры рынка.
Кроме того, они не облагаются налогом.
В то же время полный учет издержек по восстановлению основных фондов и использованию средств %
амортизационного фонда способствует снижению нагрузки на прибыль.
Вследствие того, что амортизационные отчисления приобретают собственную форму существования и движения и перестают быть выражением физического износа основного капитала, происходит размывание границ между амортизационным фондом и чистым доходом, фондами возмещения и накопления.
Другими словами,
[стр. 162]

Нами была исследована зависимость динамики фондоотдачи (у), от состояния и структуры основных фондов по системе Белгородского облпотребсоюза за 1999-2003 гг.
и на основе коэффициентов парной корреляции установлено, что наиболее значимой среди совокупности факторов
является связь данного показателя с коэффициентом обновления (хД коэффициентом износа (хД долей активной части основных фондов (хД Полученное уравнение множественной регрессии имеет вид: у=12,3+0,74хг 0,811х2+0,931х3 .
(3) Таким образом, увеличение коэффициента обновления на единицу' повышает фондоотдачу на 0,74 руб., увеличение доли активной части основных фондов на 1% способствует росту их отдачи на 0,931 руб., а увеличение на единицу коэффициента износа снижает фондоотдачу на 0,811 руб.
Совершенствованию процесса ресурсного обеспечения деятельности организацийпотребительскойкооперации основным капиталом, по нашему мнению, будет способствовать использование разнообразныхфакторных моделей фондоотдачи, позволяющих обоснованно выявить резервы ее роста, учитывая при этом специфику деятельности системы.
Мы считаем, что для потребительской кооперации целесообразно использовать факторную детерминированную модель взаимосвязи фондоотдачи с такими факторами, как эффективность использования торговой площади; обеспеченность населения (пайщиков) торговой площадью; степень нагрузки на одного продавца; показатель трудообеспеченности основных фондов: Ф = К .s x К .
х К х К о., (4)aoниср.
т р у д .’ V ' где Ф фондоотдача, руб; К0ф5 коэффициент эффективности использования торговой площади (оборот на квадратный метр торговой площади); коэффициент обеспеченности населения (пайщиков) торговой площадью (торговая площадь в расчете на одного обслуживаемого человека); К ^ р коэффициент нагрузки на одного продавца (численность населения в расчете на одного продавца); Ктруд коэффициент трудоообеспеченности фондов (показатель обратный фондовооруженности труда).


[стр.,271]

не более 4% к совокупному объему деятельности.
Согласно Положению организации потребительской кооперации имеют право самостоятельно использовать средства фонда развития потребительской кооперации в качестве источника финансирования основного и оборотного капитала.
Анализируя данные приложения 44, следует отметить высокую динамику средств фонда развития потребительской кооперации в Липецком и Белгородском потребсоюзах.
В данных кооперативных организациях прослеживается тенденция роста суммы средств анализируемого фонда.
Так, за 1998-2003 гг.
фонд развития потребительской кооперации в Липецком потребсоюзе увеличился в 2,7 раза и по объему превысил показатели всех обследуемых областей (свыше 10 млн.
руб.).
В Белгородском потребсоюзе за этот период фонд увеличился в 2,2 раза и составил за 2003 год почти 7 млн.
руб.
В Тамбовском потребсоюзе также произошло увеличение фонда в 1,6 раза.
Снижение суммы отчислений в пределах 10% за весь период зафиксировано в Воронежском и Курском потребсоюзах.
Большей возможностью начисления фонда развития потребительской кооперации обладают прибыльные организации, поэтому сумма фонда по системе Центросоюза Российской Федерации составляет всего немногим более 1% к совокупному объему хозяйственной деятельности против возможных 4% [247, с.22].
Процент отчислений колеблется и по потребсоюзам обследуемого региона, оставаясь при этом в 2 раза ниже среднего показателя по системе (табл.
40).
В 2003г.
самый высокий процент отчислений по региону в Белгородском облпотребсозе (0,55%), самый низкий в Тамбовском (0,23%).
С 1998 по 2003гг.
процент отчислений в фонд развития потребительской кооперации уменьшился у всех пяти обследуемых потребсоюзов, что свидетельствует о тенденции снижения инвестиционной возможности данного источника формирования основного и оборотного капитала.
На основе проведенного выборочного обследования структуры источников формирования основного капитала кооперативных организаций отдельных областей Центрального Федерального округа нами выявлено, что основным источником его финансирования в рентабельных организациях является чистая прибыль.
Ее доля в обследуемом регионе колеблется от 35% до 44%, четвертую часть в финансировании основного капитала занимают отчисления в фонд развития потребительской кооперации, доля амортизационных отчислений составляет от 12% до 15%, доля паевого фонда, направляемая на капитальные вложения незначительна около 2%
[308].
Наиболее надежным источником финансирования инвестиций в основной капитал, независящим от финансового состояния организации, являются амортизационные ресурсы.

271

[стр.,272]

Таблица 40 Динамика отчислений кооперативных организаций отдельных областей Центрального Федерального округа в фонд развития потребительской кооперации за 1998-2003 гг.
* (в процентах к совокупному объемудеятельности) Наименование потребсоюза 1998г.
1999г.
2000г.
2001г.
2002г.
2003г.
Изменение процента отчислений ФРПКза 1998-2003 гг.
(+;-> Белгородский 0,7 1,4 1,8 1,33 0,82 0,55 -0,75 Воронежский 1,3 1,9 1,3 1,2С 0,7$ 0,49 -0,81 Курский 1,4 2,5 1,2 0,71 0,79 0,51 -0,89 Липецкий 0,6 1,4 1,0 0,65 0,87 0,53 -0,07 Тамбовский 0,3 0,2 0,5 0,60 0,28 0,23 -0,07 *По материалам выборочного обследования Преимущество амортизационных ресурсов как источника инвестиций по сравнению с другими заключается в том, что при любом финансовом положении организации этот источник имеет место и всегда остается в ее распоряжении.
В отличие от прибыли амортизационные отчисления менее подвержены влиянию
коныонюуры рынка.
Кроме того, они не облагаются налогом.
В то же время полный учет издержек по восстановлению основных фондов и использованию средств
амортизационного фонда способствует снижению нагрузки на прибыль.
Вследствие того, что амортизационные отчисления приобретают собственную форму существования и движения и перестают быть выражением физического износа основного капитала, происходит размывание границ между амортизационным фондом и чистым доходом, фондами возмещения и накопления.
Другими словами,
расширяется и становится более устойчивой финансовая база инвестирования основного капитала.
Таким образом, амортизационные ресурсы становятся важным инструментом регулирования инвестиционной деятельности организаций.
Исследование динамики амортизационных ресурсов в обследуемых организациях (табл.
41), показало, что в 2003 г.
по сравнению с 1999г.
во всех потребсоюзах, кроме Воронежского и Тамбовского, наблюдалось увеличение суммы амортизационных начислений.
Таблица 41 Динамика амортизационных ресурсов организаций потребительской кооперации отдельных областей Центрального Федерального округа за 1999-2003 гг/ (тыс.
руб.) Наименование потребсоюзов 1999г.
2000г.
2001г.
2002г.
2003г.
Базисный гемп роста, % Среднегодой гемп роста, % Белгородский • 9590 7664 8115 11972 9958 103,84 100,95 Воронежский 9992 8236 8682 10249 9665 96,73 99,17 Курский 6092 6603 6457 6024 7222 118,55 102,84 Липецкий 8936 8380 8571 10602 12675 141,84 109,13 Тамбовский 8411 6997 6214 5736 5313 63,17 89,15 По материалам выборочного обследования

[Back]