Проверяемый текст
Кузнецова Надежда Ильинична. Становление и развитие системы экономического образования в российской школе на рубеже XX - XXI столетий (Диссертация 2007)
[стр. 61]

61 проблемы, политика», вышедшем в начале 90-х годов XX в.
[180].
Большинство читателей называют этот учебник просто «экономике».
Его авторы дают довольно простое определение того, о чем этот учебник: «Наша борьба за улучшение материального благосостояния, наше стремление «заработать себе на жизнь» это и есть предмет экономике, экономической науки»
[гам же, с.
18].
Таким образом, К.Р.
Макконнелл и С.Л.
Брю ставят знак равенства между понятиями «экономике» и «экономическая наука».
Правда, они уточняют: «Экономикс это исследование поведения людей в процессе производства, распределения и потребления материальных благ и услуг в мире ограниченных ресурсов ...
Экономикс исследует проблемы эффективного использования ограниченных производственных ресурсов или управления ими с целью достижения максимального удовлетворения материальных потребностей человека» [там же].
Разъясняя сказанное, авторы «Экономикс» утверждают, что все остальные экономические проблемы уходят своими корнями в проблему эффективного использования ресурсов, то есть фактически «экономике» и политическая экономия это термины, идентичные термину экономика.
Последующее изучение текста учебника «Экономикс» приводит к толкованию функций экономики: «...Задача экономической теории или анализа заключается в том, чтобы обобщить факты» [
180, с.
21 ].
Отсюда, экономическая теория это анализ фактов, а экономике эффективное распределение ресурсов.
Авторы «Экономикс» считают, что термин «экономике» это иное выражение политической экономии,
которое в известном смысле синтезирует достижения всех экономических наук, раскрывает законы бизнеса и механизм их реализации, методы хозяйствования, экономическую политику, проблемы и противоречия практической деятельности в любой сфере экономики [180, с.
12].
Но не все исследователи соглашаются с этим.
Так, В.
Рязанов считает, что политическая экономия и экономике являются разными ветвями экономической теории.

Другой российский экономист К.
Хубиев считает, что «...
«экономике» это гетерогенный набор различных экономических теорий с различными методологическими основаниями»
[319, с.
79].
Даже экономисту сложно разо
[стр. 80]

80 проблемы, политика», вышедшем в начале 90-х годов XX в.
[194, 195].
Большинство читателей называют этот учебник просто «экономике».
Его авторы дают довольно простое определение того, о чем этот учебник: «Наша борьба за улучшение материального благосостояния, наше стремление «заработать себе на жизнь» это и есть предмет экономике, экономической науки»
[195, с.
18].
Таким образом, К.Р.
Макконнелл и С.Л.
Брю ставят знак равенства между понятиями «экономике» и «экономическая наука».
Правда, они уточняют: «Экономикс это исследование поведения людей в процессе производства, распределения и потребления материальных благ и услуг в мире ограниченных ресурсов ...
Экономикс исследует проблемы эффективного использования ограниченных производственных ресурсов или управления ими с целью достижения максимального удовлетворения материальных потребностей человека» [там же].
Разъясняя сказанное, авторы «Экономикс» утверждают, что все остальные экономические проблемы уходят своими корнями в проблему эффективного использования ресурсов, то есть фактически «экономике» и политическая экономия это термины, идентичные термину экономика.
Последующее изучение текста учебника «Экономикс» приводит к толкованию функций экономики: «Задача экономической теории или анализа заключается в том, чтобы обобщить факты»
[195, с.
21].
Отсюда, экономическая теория это анализ фактов, а экономике эффективное распределение ресурсов.
Авторы «Экономикс», считают, что термин «экономике» это иное выражение политической экономии,
в известном смысле синтезирует достижения всех экономических наук, раскрывает законы бизнеса и механизм их реализации, методы хозяйствования, экономическую политику, проблемы и противоречия практической деятельности в любой сфере экономики [195, с.
12].
Но не все исследователи соглашаются с этим.
Так, В.
Рязанов считает, что политическая экономия и экономике являются разными ветвями экономической теории
[299, с.
76].
Аналогичного мнения придерживается В.
Черковец: «Положение в мировой и отечественной науке сейчас таково, что на роль общетеоретической основы реально претендуют направления, объединяемые под

[стр.,81]

81 двумя «вывесками»: «политическая экономия» и «экономике» [378, с.
64].
Другой российский экономист К.
Хубиев считает, что «...
«экономике» это гетерогенный набор различных экономических теорий с различными методологическими основаниями»
[374, с.
79].
Даже экономисту сложно разобраться в таком хитросплетении мнений и определений.
Такого же мнения придерживаются и российские экономисты, утверждающие, что «...
широко используемое в мире понятие «экономике» привело к существенной терминологической путанице в отечественной теории...
Наиболее емким и идеологически нейтральным обозначением представляется такой очевидный вариант, как «экономическая теория» [156, с.
92].
Б.А.
Райзберг пишет, что «для того чтобы терминологически разделить экономику как хозяйство и как науку, слово «экономика» в иностранной, прежде всего в англоязычной, литературе разделяется на два: «экономика» и «экономике».
Первое означает хозяйство, то есть экономику в ее непосредственном, натуральном выражении, а второе экономическую науку, а точнее экономическую теорию.
Такое разделение способствует большей четкости, определенности понимания экономики» [155, с.
7].
Он считает, что прямое употребление англоязычного термина «экономике» в его русском написании является не только неудачным, но и некорректным.
В.Д.
Камаев дает следующее определение экономической теории: «Предметом экономической науки является поведение людей в процессе производства благ в мире ограниченных ресурсов и управление ими.
Целью здесь выступает достижение максимального удовлетворения безграничных потребностей человека на основе обеспечения прибыли» [116, с.
8].
«Курс экономической теории» под редакцией М.Н.
Чеггурина и Е.А.
Киселевой в качестве определения экономической науки приводит слова английского экономиста Лайонела Роббинса: «Именно формы, которые принимает человеческое поведение, когда необходимо распорядиться редкими ресурсами, составляет единый предмет экономической науки ...
Экономическая наука это наука, изучающая человеческое поведение с точки зрения соотношения между целями и ограниченными средствами, которые могут иметь различное употребление» [158, с.
28].
В учеб

[Back]