Проверяемый текст
Крючков Геннадий Павлович. Теплофизические особенности водоснабжения из подземных источников (Диссертация 2007)
[стр. 23]

23 Рис.
1.1.
Схемы инфильтрационных водозаборов Полностью избегать такой приближенности расчетов практически не возможно, гак как подробное освещение естественной обстановки во многих случаях связано с необходимостью значительных затрат на изыскательские и гидрометрические работы.
В этих условиях вполне справедливы приближенные прогнозы на основе схематизации природной обстановки и соответствующих аналитических решений.
Вместе с тем следует подчеркнуть, что аналитические решения даже при неизбежной схематизации природной обстановки дают возможность в более полной мере выявить основные закономерности и относительную роль различных природных и эксплуатационных факторов, сопутствующих работе водозаборов.
Они служат также и для разработки
сомой методики моделирования.
[стр. 80]

ским расчетам, и к моделированию.
Исключительное разнообразие естественных природных условий, крайне изменчивый в пространстве и во времени гидрологический режим рекводоисточников, невозможность заранее предусмотреть, в каком направлении он будет изменяться, все это обуславливает приближенность расчетов.
Полностью избегать такой приближенности расчетов практически невозможно,
так как подробное освещение естественной обстановки во многих случаях связано с необходимостью значительных затрат на изыскательские и гидрометрические работы.
В этих условиях вполне справедливы приближенные прогнозы на основе схематизации природной обстановки и соответствующих аналитических решений.
Вместе с тем следует подчеркнуть, что аналитические решения даже при неизбежной схематизации природной обстановки дают возможность в более полной мере выявить основные закономерности и относительную роль различных природных и эксплуатационных факторов, сопутствующих работе водозаборов.
Они служат также и для разработки
самой методики моделирования.
4.2.
Термокольматационныепроцессыиихвлияние напроизводительностьводозаборныхсооружений Опыт и наблюдения за эффективностью работы инфильтрационных водозаборов показывают, что их эксплуатация всегда сопровождается закупоркой (кольматацией) внутренних пустот руслового грунта взвешенными в воде частицами.
Этот процесс неизбежно приводит к уменьшению производительности инфильтрационных сооружений.
Неизученность механизма кольматации, трудность в более или менее четком предсказании направленности гидравликогидрологических процессов, протекающих в речном русле, вынуждают использовать натурные обследования работы водозаборов как основное средство комплексного изучения кольматации.
Следует, прежде всего, отметить данные Л.
И.
Арцева о результатах многолетней работы инфильтрационных водозаборов на реках Южного Урала, Башкортостана и Татарстана.
Он полагает, что при длительной работе водозаборов дебиты будут снижаться до тех пор, пока питание их будет осуществляться исключительно за счет грунтовых вод в водоносных горизонтах.
В этом случае грунтовые воды, относящиеся к аллювиальным отложениям речных террас, могут представлять собой надежный источник водоснабжения.
На основании своих наблюдений А.
И.
Арцев пришел к выводу, что мнение об интенсивном заиливании русел в зонах действия инфильтрационных водозаборов при их эксплуатации не всегда соответствует действительности.
Снижение фактического дебита по сравнению с расчетным проявляется в первые же месяцы или в первый год эксплуатации водозабора, когда влияние кольматации не должно быть столь значительным.
Происходит это тем раньше, чем меньше объем статических запасов грунтовых вод в зоне действия водоза80

[Back]