Проверяемый текст
Крючков Геннадий Павлович. Теплофизические особенности водоснабжения из подземных источников (Диссертация 2007)
[стр. 45]

45 Рис.
1.4.
Водозабор на р.
Каа — Хэм (Малый Енисей) в г.
Кызыле: а — производительность по годам эксплуатации (правая вертикальная ось — относительные дебиты в процентах к максимальному проектному 600-610 м3/ч); б — типовой гидрограф внутригодового распределения стоков в верхнем течении р.
Енисей в месте слияния Каа Хэма и Бий — Хэма на высоте 1560 м над уровнем моря (левая вертикальная ось — доли от нормы) ' Амплитуда сезонных колебаний на р.
Каа Хэм между весенне-летним паводком (конец мая начало июня) и
осеннее зимней меженыо достигает 4-5 м, однако такое изменение горизонтов открытого потока на дебиты скважин влияние не оказывает.
Русло по берегу Каа Хэм чистое, без каких либо следов заиления от взвешенных наносов.
Отрывы кривой депрессии от уреза воды, как показали наблюдения в мерных скважинах в августе 1969 г., отсутствуют..
Большие уклоны реки (до 0,001) и большие скорости (до 4,0 м/с в паводок по фарватеру и до 2,0 м/с в межень) благоприятствуют смыву и проносу взвешенных наносов.
Период мутных расходов в реке с содержанием взвеси до 600-800 г/м3 равен 20-25 дням (май июнь).

Переформирование русла, описанных для водозабора, не происходит, однако само ложе потока постепенно, со скоростью 1-2 м/год, отодвигается от сооружения.
Неочищенные сточные воды выше по течению от водозабора
не сбрасываются, ледовый покров имеет толщину около 1,5 м, чему способствуют бесснежные зимы в этом районе Тывы: ледоход начинается в конце октября, а в начале ноября Каа Хэм уже покрыт льдом.
Шуга в реке перед ледоходом в основном наблюдается на поверхности потока.
Литологический разрез водоносного пласта у водозабора представлен следующими
слоями: почвой, галечником мелким с включением валунов, галечником среднимс большим включением валунов и небольшим содержанием песка, галечником крупным с большим количеством валунов и отсутствием песка, песчаником бурым, очень крепким и трещиноватым.
.
К сооружениям, работающим на устойчивой стадии эксплуатации, относится водозабор р.
Абакан в Республике
Хакасии.
С 1961 г.
дебиты этого сооружения, состоящего из двух шахтных колодцев с внутренним диаметром 2,0 м,
практически стабильныи равны 180 м3/ч.
Максимальная, производительность, определенная при пробных откачках, составляет 250-300 м3/ч.
Постоянны были дебиты и в 1957-1961 гг., когда водозабор при одном
[стр. 89]

Водозабор состоит из линейного ряда совершенных скважин диаметром 305 мм, отстоящих друг от друга на 107 м и расположенных в 105-115 м от уреза воды в реке.
В комплекс сооружения входят вакуумные сифонные коммуникации, насосная станция с вакуум-котлом и тремя насосами, из которых один является рабочим (6 НДВ).
Глубина заложения нижней по течению скважины 19,5 м, двух других 25,0 м.
Подаваемая в сеть вода в течение года имеет постоянную положительную температуру (4 °С) и не хлорируется, обладает весьма высокими качественными и вкусовыми показателями.
Мощный галечниковый слой руслового аллювия современных четвертичных отложений с коэффициентом фильтрации порядка 1000 м/сут в меженный период дренируется (питает поверхностные воды реки).
Большая водонасы[ценность руслового аллювия и его явно выраженная непосредственная гидравлическая связь с открытым потоком делают этот водозабор уникальным.
Во время пробных откачек в 1956 г.
понижение уровня грунтовых вод в зоне смеженных скважин не наблюдалось, что говорит о высокой водообильности фильтрующего пласта.л Пробные откачки показали дебиты из скважин до 138 м /ч, что на 1 м понижения статического уровня вокруг скважин соответствует расходу 65,7 м3/ч из одного источника.
Насос водозабора 6 НДВ с рабочим давлением 5,0*9,81-104 Па обеспечивает производительность с трех скважин 200-150 м3/ч.
Иногда в летнее время дополнительно подключается насос КСМ-150 производительностью 150 м3/ч.
Средний дебит с одной скважины в 1969 г.
составил 86,4 м3/ч.
Таким образом, главным фактором являются весьма умеренные режимы откачек инфильтрата из скважин: в 1956 г.
20 м3/ч, в 1961 г.
25-50 м3/ч и в 1969 г.
-200-250 м3/ч.
Если принять возможное понижение уровня вокруг скважин, равное 2/3 от мощности (25 м) водоносного пласта, то общая производительность водозабора с трех скважин при указанном выше дебите с 1 м понижения статического уровня составит 1050*3 =3150 м3/ч (170 тыс.
м3/сут), что не является, однако, предельным значением.
Амплитуда сезонных колебаний на р.
Каа-Хэм между весенне-летним паводком (конец мая начало июня) и
осенне-зимней меженью достигает 4-5 м, однако такое изменение горизонтов открытого потока на дебиты скважин влияния не оказывает.
Русло по берегу Каа-Хэма чистое, без каких-либо следов заиления от взвешенных наносов.
Отрывы кривой депрессии от уреза воды, как показали наблюдения в мерных скважинах в августе 1969 г., отсутствуют.
Большие уклоны реки (до 0,001) и большие скорости (до 4,0 м/с в паводок по фарватеру и до 2,0 м/с в межень) благоприятствуют смыву и проносу взвешенных наносов.
Период мутных расходов в реке с содержанием взвеси до 600-800 г/м3 равен 20-25 дням (май июнь).

Переформирований русла, описанных для водозабора, не происходит, однако само ложе потока постепенно, со скоростью 1-2 м/год, отодвигается от сооружения.
Здесь налицо меандрирующий типичный процесс реки, который выражен менее интенсивно, чем в руслах с песчаными грунтами.
Неочищенные сточные воды выше по течению от водозабора
89

[стр.,90]

не сбрасываются, ледовый покров имеет толщину около 1,5 м, чему способствуют бесснежные зимы в этом районе Тывы: ледоход начинается в конце октября, а в начале ноября Каа-Хэм уже покрыт льдом.
Шуга в реке перед ледоходом в основном наблюдается на поверхности потока.
Литологический разрез водоносного пласта у водозабора представлен следующими
слоями: почвой, галечником мелким с включением валунов, галечником средним с большим включением валунов и небольшим содержанием песка, галечником крупным с большим количеством валунов и отсутствием песка, песчаником бурым, очень крепким и трещиноватым.
К сооружениям, работающим на устойчивой стадии эксплуатации, относится водозабор р.
Абакан в Республике
Хакасия.
С 1961 г.
дебиты этого сооружения, состоящего из двух шахтных колодцев с внутренним диаметром 2,0 м,
практически стабильны и равны 180 м3/ч.
Максимальная производительность, определенная при пробных откачках, составляет 250-300 м3/ч.
Постоянны были дебиты и в 1957-1961 гг., когда водозабор при одном
колодце имел фактическую производительность 120 м3/ч.
Коэффициент фильтрации ^водоносного слоя, в котором построен водозабор, равен 120 м/сут.
Хорошо и устойчиво работают также шахтные колодцы диаметром 2,53,0 м на станциях Аскиз, Казановская, Бискамжа Абаканского отделения Восточно-Сибирской железной дороги.
На р.
Аскиз два шахтных колодца, установленных на расстоянии 40 и 60 м от уреза воды и 40 м друг от друга (оба постройки 1956 г.), в течение всего периода эксплуатации дают дебит 90 м3/ч, который не снижается.
Насос этого водозабора 4 КМА с периодическими остановками на 3-5 часов (преимущественно в ночное время) обеспечивает удельный расход при напоре от 3,0-9,81-104 Па до 4,09,81-104 Па.
По данным пробных откачек (1956 г.), водозабор на ст.
Аскиз может давать дебит не менее 150 м3 /ч, следовательно, сооружение уже в течение 44 лет устойчиво работает в режиме откачек, равном 0,6.
Берег реки у водозабора чистый, кольматация аллювия, по данным проб из разведочных шурфов по урезу воды, не наблюдается, поверхностные и грунтовые воды имеют явно выраженную гидравлическую связь.
На ст.
Казановской водозабор из двух колодцев диаметром 3,0 м имеет фактический дебит около 65 м3/ч, хотя и здесь пробные откачки дают расход не менее 250 м3/ч.
Следовательно, это сооружение работает в режиме откачек, равном 0,26.
О том, что режим откачек инфильтрата из сборных колодцев играет главную роль при кольматации русловых отложений в зоне действия водозаборов, красноречиво говорит 45-летний опыт работы водозабора в г.
Канске на р.
Кан Красноярского края (Ангаро-Енисейский бассейн) рис.
4.5 90

[Back]