|
138 Т аблица 4.2. В ы бор сервера базы данны х O ra cle S Q L D B 2 IN T E R B A S E IN F O R M IX 1 /и 3 4 3 4 5 f u < *i 0.48 0.64 0.48 0.64 0.8 2 f u 5 4 5 5 3 / n a i 1.1 0.88 1.1 1.1 0.66 3 4 5 3 4 4 2 f j a 3 1.1 0.66 0.88 0.S8 0.44 4 A 3 4 4 3 5 f i j a i 0.48 0.64 0.64 0.48 0.8 5 5 4 4 3 3 h , < * i 0.35 0.28 0.28 0.2 1 0.21 6 h , 3 4 3 4 5 h P b 0.33 0.44 0.33 0.44 0.55 7 f b 5 5 3 4 3 0.35 0.35 0.21 0 .2 S 0.21 F J 4.19 3.89 3.92 4.03 3.67 И сходя из полученны х значений предпочтение бы ло отдано O R A C L E 8i В ы б о р тех н о л о ги и п о стр о ен и я сер вер а п р и л о ж е н и й Требования к м ногоплатф орм енности однозн ачн о привели к невозм ож ности использованию платф орм о-ориентнрованпого язы ка, чтобы избеж ать переписы вания кода под каж дую платф орм у. П ри вы боре технологии построения сервера прилож ений бы ли рассм отрены следую щ ие варианты: • A SP; • Java A pplet/Servlet; EJB; • O racle Form s. С равнение производилось учиты вая требования к систем е по парам етрам , приведенны м в табли це 4.3. |
129 Oracle SQL DB2 INTERBASE INFORMIX 5 к 5 4 4 3 3 0.35 0.28 0.28 0.21 0.21 6 /в/ 3 4 3 4 5 /*/»* 0.33 0.44 0.33 0.44 0.55 7 h 5 5 3 4 3 fjja7 0.35 0.35 0.21 0.28 0.21 4.19 3.89 3.92 4.03 3.67 Исходя из полученных значений предпочтение было отдано ORACLE 8i Выбор технологии построения сервера приложений Требования к многоплатформенности однозначно привели к невозможности использованию платформо-ориентированного языка, чтобы избежать переписывания кода под каждую платформу. При выборе технологии построения сервера приложений были рассмотрены следующие варианты: • ASP; • Java Applet/Servlet; • EJB; • Oracle Forms. Сравнение производилось учитывая требования к системе по параметрам, приведенным в таблице 4.3. Таблица 4.3. Параметры сравнения технологий сервера приложений Наименование критерия I at «/ Надежность 1 10 0.29 Функциональная возможность 2 10 0.29 Поддержка многопользовательского режима 3 8 0.24 Требования к аппаратным ресурсам 4 3 0.09 Стоимость разработки 5 3 0.09 |