Проверяемый текст
Вулах, Григорий Михайлович; Арбитражный суд как участник арбитражного судопроизводства (Диссертация 2005)
[стр. 102]

затрагивают самые различные сферы общественной жизни.
К таковым правонарушениям относятся и экономические правонарушения.
Российская действительность последнего времени
тесно связана с существенными изменениями в экономической правовой жизни общества.
Экономика России преобразована в систему рыночных отношений с наличием разных форм собственности, расширением частных экономических связей, развитием предпринимательства с участием физических и юридических лиц.

Всё это создало острую необходимость введения судебного разбирательства экономических споров и конфликтов, формирующейся рыночной экономики.
Особая роль в условиях рыночной экономики
отводится системе арбитражных судов.
Этот вид правосудия содействует развитию партнерских деловых отношений, укреплению законности в сфере экономической деятельности.

Необходимо отметить, что защита субъективных прав возможна в различных формах: самозащита, урегулирование конфликта совместными действиями сторон, административный порядок защиты и др.
В первую очередь внимание должно уделяться добровольному урегулированию споров, примирению сторон и лишь в тех случаях, когда лицо, допустившее нарушение или оспаривание права, отказывается от его добровольного восстановления, должна применяться судебная форма
защиты1 .
Судебная защита является наиболее совершенной формой защиты, характеризующейся наличием значительного количества гарантий законного и обоснованного разрешения спора.

Суд является обязательным и главным участником процесса, в котором ему принадлежит руководящая роль, реализуемая через его властные полномочия.
Полномочия это совокупность образующих его Правонарушения: юридический состав.
Саратов, 2002.; Кожевников С.Н.
Правомерное поведение и правонарушение.
НижннП Новгород, 2001.
1 См.: Колесов П.П.
Актуальные проблемы судебной
зашиты жилищных прав.
Автореф.
дис.
...
канд.
юрид.
наук.
М., 1989.
С.23.

102
[стр. 3]

3 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Актуальность темы исследования.
Российская действительность последнего времени
связана с существенными изменениями в экономической и правовой жизни общества.
Экономика России преобразована в систему рыночных отношений с наличием разных форм собственности, расширением частных экономических связей, развитием предпринимательства с участием физических и юридических лиц.

Особая роль в условиях рыночной экономики
принадлежит системе арбитражных судов.
Этот вид правосудия содействует развитию партнерских деловых отношений, укреплению законности в сфере экономической деятельности.

Правосудие, как особый вид государственной деятельности, отличается от других форм защиты гражданских прав и интересов наличием многочисленных специфических процессуальных гарантий прав участвующих в деле лиц, гарантий законного и обоснованного разрешения экономических споров.
Защищая права и законные интересы граждан и юридических лиц, судебная власть разрешает правовые споры, применяя в случае необходимости меры государственного принуждения.
Именно суд является органом, призванным обеспечивать законность гражданского оборота, пресекать, устранять и предупреждать отклонения от нормального развития общественных отношений.
К сожалению, судебная форма защиты далека от совершенства и требует дальнейшей детальной разработки, осмысления и переосмысления касающихся ее положений.
Опыт функционирования арбитражных судов в качестве органов правосудия определили необходимость дальнейшего реформирования судебно-арбитражной системы и процессуальной основы ее деятельности.


[стр.,48]

деятельности арбитражных судов еще требуют своего разрешения, на что неоднократно указывали теоретики и практики арбитражного процесса.1 Защита субъективных прав возможна в различных формах: самозащита, урегулирование конфликта совместными действиями сторон, административный порядок защиты и др.
В первую очередь внимание должно уделяться добровольному урегулированию споров, примирению сторон и лишь в тех случаях, когда лицо, допустившее нарушение или оспаривание права, отказывается от его добровольного восстановления, должна применяться судебная форма
защиты.2 Судебная защита является наиболее совершенной формой защиты, характеризующейся наличием значительного количества гарантий законного и обоснованного разрешения спора.
Сущность судебной защиты заключается в восстановлении судом нарушенных субъективных прав и интересов, в устранении спора сторон.
Содержанием судебной защиты является деятельность по применению судом норм материального права, регулирующих отношения, оказавшиеся нарушенными или оспоренными с целью разрешения спора о праве.
Деятельность суда и других лиц при осуществлении судебной защиты носит процессуальный характер, решение же суда, являющееся результатом этой деятельности, имеет материальное и процессуальное содержание.
Спор, подлежащий рассмотрению и разрешению судом имеет материально-правовую природу, в силу того, что он возникает до 48 1 См.: Яковлев В.Ф.
От реформирования к совершенствованию судебно-арбитражной системы, укреплению независимости судебной власти Н Вестник ВАС РФ.
1998.
№4.
С.З5; Он же.
В споре за деньги третий не лишний // Российская газета.
2004.
№ 68; Полонский Б.Я.
Арбитражное судопроизводство: процессуальные проблемы // Журнал российского права.
2002.
№ 4.
С.
23-28.
См.: Колесов П.П.
Актуальные проблемы судебной
защиты жилищных прав.
Автореф.
дис....
канд.
юрид.
наук.
М., 1989.
С.23.

[Back]