|
которых выражается властная воля суда как органа государства, и являются обязательными при определенных условиях. Остальные действия суда можно назвать подготовительными, поскольку ими суд только подготавливает материалы для решающих действий1. Арбитражные процессуальные полномочия суда регулируют движение дела, они определяют процедуру его рассмотрения. Материальноправовые полномочия суда связаны непосредственно с разрешением по существу исковых требований. Анализ действующего законодательства позволяет выделить следующие материально-правовые полномочия суда: 1 . правообразующие полномочия; 2 . восстановительные полномочия; 3. полномочия по принуждению к реализации первоначальных намерений сторон; 4. компенсационные полномочия; 5. штрафные полномочия; 6. пресекательные полномочия; 7. преобразовательные полномочия. Реализуя свои правообразующие полномочия, суд может признать наличие или отсутствие правоотношения. Так, ч. 2, 3 ст. 162 ГК РФ указывает, что сделка может бьггь признана недействительной в случае несоблюдения простой письменной формы, если это прямо указано в законе или в соглашении сторон, или если данная сделка является внешнеэкономической2. Ст. 173 ГК РФ содержит условия признания 105 1 См.: Абрамов С.Н. Советский гражданский процесс. М., 1952. С. 86. 2 Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. с изм. и доп. от 20 февраля, 12 августа 1996 г., 24 октября 1997 г., 8 июля, 17 декабря 1999 г., 16 апреля, 15 мая 2001 г., 21 марта, 14, 26 ноября 2002 г., 10 января, 26 марта, 11 ноября, 23 декабря 2003 г., 29 июня, 29 июля 2004 г. //СЗРФ. 1994. № 32. Ст. 3301; СЗ РФ. 19%. J6 9. Ст. 773; СЗ РФ. 1996. № 34. Ст. 4025Л026; СЗ РФ. 1997. №43. Ст. 4903; СЗ РФ. 1999. № 28. Ст. 3471; СЗ РФ. 1999. №51. Ст. 6288; СЗ РФ. 2001. №17. Ст. 1644; СЗРФ. 2001. №21. Ст. 2063; СЗРФ. 2002. № 12. Ст. 1093; СЗРФ. 2002. №48. Ст. 47464747; СЗ РФ. 2003. № 2. Ст. 160-167; СЗ РФ. 2003. № 13. Ст. 1179; СЗ РФ. 2003. № 46 (Часть I) Ст. 4434; СЗ РФ. 2003. № 52 (Часть I). Ст. 5034; СЗ РФ. 2004. |
процесса, в нем участвуют субъекты материального права, требования и возражения они основывают на юридических фактах материального права. Именно через спор о праве, как предмет юрисдикционной деятельности суда, осуществляется связь арбитражного процесса с материальными отраслями цивилистики.1 Арбитражные процессуальные полномочия суда регулируют движение дела, они определяют процедуру его рассмотрения. Материально-правовые полномочия суда связаны непосредственно с разрешением по существу исковых требований. Анализ действующего законодательства позволяет выделить следующие материально-правовые полномочия суда: 1. правообразующие полномочия; 2. восстановительные полномочия; 3. полномочия по принуждению к реализации первоначальных намерений сторон; 4. компенсационные полномочия; 5. штрафные полномочия; 6. пресекательные полномочия; 7. преобразовательные полномочия. Реализуя свои правообразующие полномочия, суд может признать наличие или отсутствие правоотношения. Так, ч.2, 3 ст. 162 ГК РФ указывает, что сделка может быть признана недействительной в случае несоблюдения простой письменной формы, если это прямо указано в законе или в соглашении сторон, или если данная сделка 49 1 См.: Зайцев И.М. Спор о праве как звено связи материального права с гражданским процессом // Вопросы развития и защиты прав граждан. Калинин, 1977. С.44-45. является внешнеэкономической.1 Ст. 173 ГК РФ содержит условия признания недействительной сделки юридического лица, входящие за пределы его правоспособности. Ст. 174 ГК РФ говорит о том, что, если полномочия лица на совершение сделки ограниченной договором, либо полномочия органа юридического лица его учредительными документами и при совершении сделки такое лицо или орган вышли за пределы этих ограничений, сделка может быть признана судом недействительной в указанных в настоящей статье случаях. Сделка может быть признана недействительной в случае, если она совершена несовершеннолетним в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет; гражданином, ограниченным судом в дееспособности; гражданином неспособным понимать значение своих действий или руководить ими; если сделка совершена под влиянием заблуждения, под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной или стечения тяжелых обстоятельств (ст. 175-179 ГК РФ). Открытое акционерное общество «Балаковское химволокно» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с иском к Комитету по управлению государственным имуществом и Саратовскому региональному отделению Российского фонда федерального имущества о понуждении заключить договор куплипродажи земельных участков на условиях истца по предложенной им 50 1 Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. с изм. и доп. от 20 февраля, 12 августа 1996 г., 24 октября 1997. г., 8 июля, 17 декабря 1999 г., 16 апреля, 15 мая 2001 г., 21 марта, 14, 26 ноября 2002 г., 10 января, 26 марта, 11 ноября, 23 декабря 2003 г., 29 июня, 29 июля 2004 г. // СЗРФ. 1994. № 32. Ст. 3301; СЗ РФ. 19%. № 9. Ст. 773; СЗ РФ. 1996. № 34. Ст. 4025А 026; СЗ РФ. 1997. №43. Ст. 4903; СЗ РФ. 1999. № 28. Ст. 3471; СЗ РФ. 1999. №51. Ст. 6288; СЗ РФ. 2001. №17. Ст. 1644; СЗРФ. 2001. №21. Ст. 2063; СЗРФ. 2002. № 12. Ст. 1093; СЗРФ. 2002. №48. Ст. 47464747; СЗ РФ. 2003. № 2. Ст. 160-167; СЗ РФ. 2003. № 13. Ст. 1179; СЗ РФ. 2003. № 46 (Часть I). Ст. 4434; СЗ РФ. 2003. № 52 (Часть I). Ст. 5034; СЗ РФ. 2004. № 27. Ст. 2711; СЗ РФ. 2004. №31.Сг. 3233. 8. Водный кодекс Российской Федерации от 16 ноября 1995 г. № 167-ФЗ (с изменениями от 30 декабря 2001 г., 24 декабря 2002 г., 30 июня, 23 декабря 2003 г., 22 августа 2004 г.) // Собрание законодательства РФ. 1995. № 47. Ст. 4471; 2001. № 53 (часть I). Ст. 5030; 2002. № 52 (часть I). Ст. 5132; 2003. № 27 (часть I). Ст. 2700; 2003. № 52 (часть I). Ст. 5038; 2004. № 35. Ст. 3607. 9. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. с изм. и доп. от 28 июля 2004 г. // СЗ РФ. 2002. № 46. ст. 4532; СЗ РФ. 2004. №31. Ст. 3230. 10.Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. с изм. и доп. от 20 февраля, 12 августа 1996 г., 24 октября 1997 г., 8 июля, 17 декабря 1999 г., 16 апреля, 15 мая 2001 г., 21 марта, 14, 26 ноября 2002 г., 10 января, 26 марта, 11 ноября, 23 декабря 2003 г., 29 июня, 29 июля 2004 г. // СЗРФ. 1994. № 32. Ст. 3301; СЗ РФ. 19%. № 9. Ст. 773; СЗ РФ. 1996. № 34. Ст. 4025Л 026; СЗ РФ. 1997. №43. Ст. 4903; СЗ РФ. 1999. № 28. Ст. 3471; СЗ РФ. 1999. №51. Ст. 6288; СЗ РФ. 2001. №17. Ст. 1644; СЗРФ. 2001. №21. Ст. 2063; СЗРФ. 2002. № 12. Ст. 1093; СЗРФ. 2002. №48. Ст. 47464747; СЗ РФ. 2003. № 2. Ст. 160-167; СЗ РФ. 2003. № 13. Ст. 1179; СЗ РФ. 2003. № 46 (Часть I). Ст. 4434; СЗ РФ. 2003. № 52 (Часть I). Ст. 5034; СЗ РФ. 2004. № 27. Ст. 2711; СЗ РФ. 2004. №31.Сг. 3233. 11.Земельный кодекс Российской Федерации от 25 октября 2001 г. № 136-Ф3 (с изменениями от 30 июня 2003 г., 29 июня, 3 октября 2004 г.) // Собрание законодательства РФ. 2001. № 44. Ст. 4147; 2003. № 27 (часть I). Ст. 2700; 2004. № 27. Ст. 2711; 2004. № 41. Ст. 3993. 12.Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. с изм. и доп. от 25 апреля, 25 июля, 30 октября, 31 октября, 31 декабря 2002 г., 30 июня, 4 июля, 11 ноября, 8 декабря 2003 г., 20 августа 2004 г. // СЗ РФ. 2002. №1 (Часть 1).Ст. 1; СЗ РФ. 2002. № 18. Ст. 1721; СЗРФ. 2002. №30. Ст. 3029; СЗ РФ. 2002 № 44. Ст. 4295, 4298; 143 |