Проверяемый текст
Давыдова, Елена Юрьевна; Системообразующие факторы арбитражного процессуального права (Диссертация 2007)
[стр. 114]

сторонам и ко всем другим лицам и государственным органам (С.Н.
Абрамов)1.
Другой подход заключается в следующем: судебное решение представляет собой акт подтверждения судом наличия или отсутствия между сторонами спора определенного правоотношения, а, следовательно наличия или отсутствия в соответствующих случаях нарушенного или оспоренного права истца
(А.Ф.
Клейнман, М.А.
Гурвич)2.
Судебное решение —это важнейший акт правосудия, основанный на правовых нормах и установленных судебным разбирательством фактах, которым подтверждается наличие либо отсутствие правоотношения, взаимных прав и обязанностей сторон, принуждаемых в силу решения к определенному, указанному в нем поведению (К.С.

Юдельсон)3.
Из этого определения видно, что в судебном решении содержатся два момента во-первых, подтверждение наличия или отсутствия спорного правоотношения, и, во-вторых принуждение сторон к определенному поведению.
Судебное решение постановляется только судом.
В форме судебного решения, в частности, выражается властная деятельность суда, здесь властная воля суда проявляется наиболее ярко.
Принимая решение, суд разрешает материально-правовой спор сторон.
Это действие суда является тем, на что направлена и к чему стремится вся его предыдущая деятельность.
После принятия решения, ранее спорное материальноправовое правоотношение становится определенным, устойчивым, общеобязательным.
Именно решением суд защищает нарушенное или оспариваемое право, или юридический интерес, причем, независимо от удовлетворения иска или отказа в его удовлетворении.
При удовлетворении исковых требований, суд защищает интересы истца, при отказе в
1 См.: Абрамов С.Н.
Советский гражданский процесс.
М., 1952.
С.

263.
2 См.: Клейнман А.Ф.
Советский гражданский процесс.
М., 1954.
С.
243; Гурвич М.А.
Лекции по советскому гражданскому процессу.
М., 1950.
С.
153.

3 См.: Юдельсон К.С.
Советский гражданский процесс.
М., 1956.
С.
273.
[стр. 77]

выделить обязательные и факультативные судебные полномочия.
Для выделения обязательных полномочий в законодательстве употребляется слово «обязанность», для факультативных «право».
Реализация факультативных полномочий кроме законодательного закрепления, характеризуется зависимостью от судебного усмотрения и (или) волеизъявления участников процесса.
Следует отметить, что наиболее важными из всего широкого спектра судебных полномочий являются решающие полномочия.
Из всех действий суда следует выделять те, которыми суд разрешает спор о праве гражданском и те или иные вопросы процесса, эти действия являются решающими суд совершает их путем высказывания своих суждений, в которых выражается властная воля суда как органа государства, и являются обязательными при определенных условиях.
Остальные действия суда можно назвать подготовительными, поскольку ими суд только подготавливает материалы для решающих действий.1 Судебное решение является тем конечным актом правосудия в суде по конкретному гражданскому делу, на осуществление которого направлена вся деятельность суда и лиц, участвующих в деле.2 При рассмотрении вопроса по сущности судебного решения выделяются несколько точек зрения.
Один подход к данному вопросу заключается в том, что судебное решение это приказ суда, обращенный к сторонам и ко всем другим лицам и государственным органам (С.Н.Абрамов).3 Другой подход заключается в следующем: судебное решение представляет собой акт подтверждения судом наличия или отсутствия между сторонами спора определенного правоотношения, а, следовательно наличия или отсутствия в соответствующих случаях нарушенного или оспоренного права истца 1Абрамов С.Н.
Советский гражданский процесс.
М., 1952.
С.86.

2Зейдер Н.Б.
Судебные решения по гражданскому делу.
М , 1966.
С.4.
3Абрамов С.Н.
Указ.
соч.
С.263.


[стр.,78]

(А.Ф.Клейнман, М.А.Гурвич).1 Судебное решение это важнейший акт правосудия, основанный на правовых нормах и установленных судебным разбирательством фактах, которым подтверждается наличие либо отсутствие правоотношения, взаимных прав и обязанностей сторон, принуждаемых в силу решения к определенному, указанному в нем поведению (К.С.Юдельсон).2 Из этого определения видно, что в судебном решении содержатся два момента во-первых, подтверждение наличия или отсутствия спорного правоотношения, и, во-вторых принуждение сторон к определенному поведению.
Судебное решение постановляется только судом.
В форме судебного решения, в частности, выражается властная деятельность суда, здесь властная воля суда проявляется наиболее ярко.
Принимая решение, суд разрешает материально-правовой спор сторон.
Это действие суда является тем, на что направлена и к чему стремится вся его предыдущая деятельность.
После принятия решения, ранее спорное материально-правовое правоотношение становится определенным, устойчивым, общеобязательным.
Именно решением суд защищает нарушенное или оспариваемое право, или юридический интерес, причем, независимо от удовлетворения иска или отказа в его удовлетворении.
При удовлетворении исковых требований, суд защищает интересы истца, при отказе в
удовлетворении иска интересы ответчика.3 Полномочия суда по разрешению спора по существу, по вынесению решения являются наиболее важными, подводящими итог всему судебному процессу.
Эти полномочия представляют собой прерогативу суда, принадлежащее ему исключительное право.
Еще раз следует подчеркнуть, что суд является обязательным и 1 Клейнман А.Ф.
Советский гражданский процесс.
М., 1954.
С.243; Гурвич М.А.
Лекции по советскому гражданскому процессу.
М , 1950.
С.
153.

2Юдельсон К.С.
Советский гражданский процесс.
М., 1956.
С.273.

3Авдюков М.Г.
Судебное решение.
М., 1959.
С.
15.

[Back]