Проверяемый текст
Вулах, Григорий Михайлович; Арбитражный суд как участник арбитражного судопроизводства (Диссертация 2005)
[стр. 125]

Таким образом, служба судебных исполнителей в ФРГ закрепляется за участковыми судами, которые им подчиняются и контролируют порядок исполнения вынесенных судебных актов.
Подводя итог вышеизложенному считаем возможным ещё раз подчеркнуть, что частные определения являются эффективным способом профилактики правонарушений, методом установления причин и способом сигнализации их устранения, а также формой непосредственного превентивного воздействия на лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, а также прав и законных интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц в указанной сфере.
125
[стр. 8]

арбитражного процессуального права.
2.
Осуществлена авторская классификация процессуальных функций арбитражного суда по различным основаниям.
Автор выделяет правоприменительную, контрольную, правотворческую и воспитательную функции арбитражного суда.
3.
Автор определяет контрольную функцию арбитражного суда как совокупность процессуальных действий по проверке соблюдения правовых норм законодательными, исполнительными, судебными органами, третейскими судами, участниками судопроизводства и субъектами исполнения решений.
4.
Автор делает вывод, что правотворческая функция суда заключается в воздействие сложившейся правоприменительной деятельности на процесс создания, изменения и отмены нормативных правовых актов.
Автор выделяет следующие формы влияния судебной практики на правотворческий процесс: законодательная инициатива судебных органов; восприятие законодателем судебной практики; толкование правовой нормы; преодоление коллизий и пробелов в праве.
5.
Обосновывается авторский вывод о необходимости активизации деятельности судов в законотворческом процессе.
Автор предлагает Высшему Арбитражному Суду Российской Федерации предоставить право законодательной инициативы в отношении законодательства, регулирующего предпринимательскую и иную экономическую деятельность, а также порядок осуществления судопроизводства по подведомственным арбитражным судам делам.
6.
Автор предлагает в целях устранения правонарушений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, упрочения законности, повышения эффективности арбитражного судопроизводства

[стр.,70]

судопроизводства в арбитражных судах, к которым ст.2 АПК РФ относит: 1) защиту нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, а также прав и законных интересов Российской Федерации, субъектов РоссийскойФедерации, муниципальных образований в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц в указанной сфере; 2) обеспечение доступности правосудия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности; 3) справедливое публичное судебное разбирательство в установленный законом срок независимым и беспристрастным судом; 4) укрепление законности и предупреждение правонарушений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности; 5) формирование уважительного отношения к закону и суду; 6) содействие становлению и развитию партнерских деловых отношений, формированию обычаев и этики делового оборота.
Арбитражным процессуальным правом определяются направления правового регулирования и правового воздействия на общественные отношения в области правосудия, функции судопроизводства и его отдельных субъектов.
Именно через деятельность участников арбитражного процесса реализуются задачи судопроизводства и регулирующая роль процессуального права.
Поэтому было бы неверным противопоставлять функции процессуального права, судопроизводства и субъектов процессуальных правоотношений.
Исходя из функций арбитражного процессуального права и 70

[Back]