|
правомочия органа или должностного лица на принятие обжалованного решения (постановления); соблюдение порядка привлечения организации или индивидуального предпринимателя к административной ответственности (гл. 24-29 КоАП); факт совершения организацией или гражданином индивидуальным предпринимателем административного правонарушения, за которое законодательством установлена соответствующая ответственность; вину организации или гражданина индивидуального предпринимателя в совершении правонарушения; обстоятельства совершения правонарушения, тяжесть совершенного поступка, личность виновного гражданина индивидуального предпринимателя, его имущественное положение; соблюдение сроков давности наложения взыскания (ст. 4.5 КоАП РФ); иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Таким образом, задачами арбитражных судов при производстве по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 КоАП РФ). Особую разновидность контроля представляет собой рассмотрение дел о взыскании обязательных платежей и санкций (гл. 26 АПК РФ). Контролирующим органом в сфере налогообложения являются налоговые органы. Статьями 31, 48 Налогового кодекса РФ1 закреплено право налоговых органов на обращение в арбитражный суд с заявлением о взыскании с юридических лиц, индивидуальных предпринимателей 133 1 Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 N 146-ФЗ (принят ГД ФС РФ 16.07.1998) (ред. от 26.11.2008, с изм. от 17.03.2009) (с изм. и доп., вступающим» в силу с 01.01.2009). СПС «Консультант-плюс». Дата обращения. 07.08.2009. |
соблюдение порядка привлечения организации или индивидуального предпринимателя к административной ответственности (гл. 24-29 КоАП); факт совершения организацией или гражданином индивидуальным предпринимателем административного правонарушения, за которое законодательством установлена соответствующая ответственность; вину организации или гражданина индивидуального предпринимателя в совершении правонарушения; обстоятельства совершения правонарушения, тяжесть совершенного поступка, личность виновного гражданина индивидуального предпринимателя, его имущественное положение; соблюдение сроков давности наложения взыскания (ст. 4.5 КоАП); иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Таким образом, задачами арбитражных судов при производстве по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 КоАП). Особую разновидность контроля представляет собой рассмотрение дел о взыскании обязательных платежей и санкций (гл.26 АПК) Контролирующим органом в сфере налогообложения являются 97 |