Проверяемый текст
Вулах, Григорий Михайлович; Арбитражный суд как участник арбитражного судопроизводства (Диссертация 2005)
[стр. 148]

сроки и в порядке, предусмотренные АПК (ст.
24 Закона «Об исполнительном производстве»)1 .
В ряде статей Закона «Об исполнительном производстве», а также в АПК РФ содержатся правила, в соответствии с которыми арбитражный суд может совершать действия, направленные на совершенствование деятельности приставов-исполнителей, на соблюдение ими правовых предписаний.
Прокуратура Саратовской области обратилась в арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании незаконным действий старшего судебного пристава Саратовского районного подразделения Службы судебных приставов, наложившего арест на имущество дорожного эксплуатационного предприятия.
Прокуратура считает, что действия старшего судебного пристава Службы судебных приставов не соответствуют статьям
ФЗ «Об исполнительном производстве», статьям 10, 12 ФЗ «О судебных приставах», предоставляющих право производства данных действий только судебному приставу-исполнителю.
Судом первой и апелляционной инстанций в удовлетворении заявленных требований отказано со ссылкой на не доказанность наличия в действиях старшего судебного пристава действий (бездействий), противоречащих закону либо иному нормативному акту.
Кассационная инстанция проверила законность ранее принятых судебных актов и оснований для их отмены не нашла.
Материалами дела установлено, что старшим судебным приставом Саратовского районного подразделения Службы судебных приставов на основании акта о наложении ареста на имущество арестована 41 единица
148 1 Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред.
от 03.06.2009) «Об исполнительном производстве» (принят ГД ФС РФ 14.09.2007).
СПС «Консультант-плюс».
Дата обращения.
07.08.2009.
[стр. 113]

процессуальный срок предъявления исполнительного листа к исполнению (ст.
16 Закона «Об исполнительном производстве», ст.322 АПК).
Арбитражный суд разъясняет судебный акт (ст.
179 АПК), выдает исполнительный лист, разрешает вопрос о возможности выдачи нескольких исполнительных листов по одному судебному акту (ст.319 АПК), о повороте исполнения решения (ст.325 АПК).
В соответствии со ст.
18 Закона «Об исполнительном производстве», ст.324 АПК арбитражный суд может предоставить отсрочку или рассрочку исполнения или изменить способ и порядок исполнения.
Судом разрешаются вопросы о приостановлении и прекращении исполнительного производства (ст.327 АПК).
Определение суда о приостановлении или прекращении исполнительного производства может быть обжаловано в сроки и в порядке, предусмотренные АПК (ст.
24 Закона «Об исполнительном производстве»).
В ряде статей Закона «Об исполнительном производстве», а также в АПК РФ содержатся правила, в соответствии с которыми арбитражный суд может совершать действия, направленные на совершенствование деятельности приставов-исполнителей, на соблюдение ими правовых предписаний.
Прокуратура Саратовской области обратилась в арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании незаконным действий старшего судебного пристава Саратовского районного подразделения Службы судебных приставов, наложившего арест на имущество дорожного эксплуатационного предприятия.
Прокуратура считает, что действия старшего судебного пристава Службы судебных приставов не соответствуют статьям
51, 52 Федерального закона от 21.07.1997 №119-ФЗ «Об исполнительном 113

[стр.,114]

производстве», статьям 10, 12 Федерального закона «О судебных приставах» №118-ФЗ от 21.07.1997, предоставляющих право производства данных действий только судебному приставуисполнителю.
Судом первой и апелляционной инстанций в удовлетворении заявленных требований отказано со ссылкой на не доказанность наличия в действиях старшего судебного пристава действий (бездействий), противоречащих закону либо иному нормативному акту.
Кассационная инстанция проверила законность ранее принятых судебных актов и оснований для их отмены не нашла.
Материалами дела установлено, что старшим судебным приставом Саратовского районного подразделения Службы судебных приставов на основании акта о наложении ареста на имущество арестована 41 единица
техники, которая передана на ответственное хранение директору дорожного эксплуатационного предприятия.
Старший судебный пристав своим постановлением поручил производство оценки арестованного имущества обществу с ограниченной ответственностью «Бюро оценки собственности».
В соответствии со статьей 10 Федерального закона «О судебных приставах» старший судебный пристав возглавляет подразделения судебных приставов, а также: организует и контролирует работу возглавляемого им подразделения и несет предусмотренную законодательством Российской Федерации ответственность за выполнение задач, возложенных на судебных приставов; обеспечивает правильное и своевременное выполнение распоряжений председателя суда, а также судьи или председательствующего в судебном заседании; 114

[Back]