|
том числе о времени и месте заседания третейского суда, либо по другим уважительным причинам не могла представить третейскому суду вой объяснения; 3) решение третейского суда вынесено по спору, не предусмотренному третейским соглашением или не подпадающему под его условия, либо содержит постановления по вопросам, выходящим за пределы третейского соглашения; 4) состав третейского суда или процедура третейского разбирательства не соответствовали соглашению сторон или федеральному закону. Арбитражный суд отменяет решение третейского суда, если установит, что: 1) спор, рассмотренныйтретейским судом, не может быть предметом третейского разбирательства в соответствии с федеральным законом; 2) решение третейского суданарушает основополагающие принципы российского права (ст. 233 АПК РФ). Согласно ст. 234 АПК РФ по результатам рассмотрения заявления об оспаривании решения третейского суда арбитражный суд выносит определение об отмене решения третейского суда либо об отказе в удовлетворении заявления. Данное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение одного месяца со дня его вынесения. Отмена решения третейского суда не препятствует вторичному обращению в третейский суд за разрешением спора, если такая возможность не утрачена. Арбитражным процессуальным законодательством предусмотрен также контроль за исполнением решений третейских судов, который 152 |
устанавливает специальные процедуры оспаривания решений третейских судов. При этом не все решения третейских судов могут быть оспорены. Согласно ст. 40 Федерального закона о третейских судах решение третейского суда может быть оспорено, если в третейском соглашении не предусмотрено, что решение третейского суда является окончательным. Поэтому решения третейских судов, которые признаны сторонами окончательными в их соглашении, не могут быть оспорены в арбитражный суд. Соответственно, арбитражный суд, установив данные юридические факты, должен прекратить производство по оспариванию решения третейского суда. Решение третейского суда может быть отменено в случаях, если сторона, обратившаяся в арбитражный суд с заявлением об отмене решения третейского суда, представит арбитражному суду доказательства того, что: 1) третейское соглашение недействительно по основаниям, предусмотренным федеральным законом; 2) сторона не была должным образом уведомлена об избрании (назначении) третейских судей или о третейском разбирательстве, в том числе о времени и месте заседания третейского суда, либо по другим уважительным причинам не могла представить третейскому суду свои объяснения; 3) решение третейского суда вынесено по спору, не предусмотренному третейским соглашением или не подпадающему под его условия, либо содержит постановления по вопросам, выходящим за пределы третейского соглашения. 4) состав третейского суда или процедура третейского разбирательства не соответствовали соглашению сторон или 117 федеральному закону. Арбитражный суд отменяет решение третейского суда, если установит, что: 1) спор, рассмотренный третейским судом, не может быть предметом третейского разбирательства в соответствии с федеральным законом; 2) решение третейского суда нарушает основополагающие принципы российского права (ст.233 АПК) Согласно ст.234 АПК по результатам рассмотрения заявления об оспаривании решения третейского суда арбитражный суд выносит определение об отмене решения третейского суда либо об отказе в удовлетворении заявления. Данное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение одного месяца со дня его вынесения. Отмена решения третейского суда не препятствует вторичному обращению в третейский суд за разрешением спора, если такая возможность не утрачена. Арбитражным процессуальным законодательством предусмотрен также контроль за исполнением решений третейских судов, который заключается в разрешении вопроса о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда (ст.ст.236-240). 118 |