|
Природой арбитражного судопроизводства определяются принципы осуществления судебной власти органами экономического правосудия. Юридическая наука права не ограничивается одним лишь внешним анализом правовой формы общественного регулирования. Исходя из связи отраслей права с экономикой, политикой, государством, другими видами общественного регулирования, ученые обращаются и к содержанию права. Конкретные юридические науки, рассматривая содержание права, не ограничиваются простым разбором существа правовых норм, а выражают их содержание в обобщенных категориях принципах права1 . Изучение принципов позволяет охарактеризовать социальноэкономическую, политическую и нравственную природу права, усвоить его фактическое содержание, смысл отдельных отраслей, институтов, норм, а это крайне необходимо для правильного решения практических вопросов. Для более ясного и отчетливого усвоения содержания правовых норм, регулирующих арбитражный процесс, а, следовательно, правильного применения их на практике необходимо знание таких принципов. Это позволяет найти правильное решение того или иного процессуального вопроса, если для его разрешения нет соответствующей нормы. Знание принципов позволяет установить пробелы арбитражного процессуального законодательства, выявить устаревшие и разработать новые правовые нормы. Принципами в отраслевых юридических науках также как в общей теории права называют руководящие идеи, которые отражают основные особенности отрасли права2. Исходя из понятия принципа права3, принципы арбитражного процесса можно определить как закрепленные в нормах арбитражного процессуального права основополагающие положения, основные начала, 1См.: Алексеев С.С. Проблемы теории прав. Свердловск, 1972. 2См.: Тараненко В.Ф. Принципы арбитражного процесса. М., 1988. С. 5 3 См.: Алексеев С.С. Проблемы теории права. Свердловск, 1972.; Семенов В.М. Проблемы теории права. М., 1968. 53 |
современного судопроизводства по рассмотрению и разрешению судами правовых конфликтов и иных дел (дел особого производства), Возникнув на основе новых взглядов на роль и значение судебной власти в обществе, принципы становятся важными предпосылками дальнейшего развития и совершенствования гражданского, арбитражного процессуального законодательства в направлении, обеспечивающем надлежащую защиту судами прав граждан и организаций.1 Природой арбитражного судопроизводства определяются принципы осуществления судебной власти органами экономического правосудия. Юридическая наука права не ограничивается одним лишь внешним анализом правовой формы общественного регулирования. Исходя из связи отраслей права с экономикой, политикой, государством, другими видами общественного регулирования, ученые обращаются и к содержанию права. Конкретные юридические науки, рассматривая содержание права, не ограничиваются простым разбором существа правовых норм, а выражают их содержание в обобщенных категориях принципах права. «Познание права, усвоение его «духа», его общих начал и смысла состоит помимо всего в том, чтобы раскрыть принципы права».2 Изучение принципов позволяет охарактеризовать социальноэкономическую, политическую и нравственную природу права, усвоить его фактическое содержание, смысл отдельных отраслей, институтов, норм. А это крайне необходимо для правильного решения практических вопросов, определения линии судебной практики. Для более ясного и отчетливого усвоения содержания правовых норм, регулирующих арбитражный процесс, а, следовательно, для правильного применения их на практике необходимо знание принципов арбитражного процесса. Это позволяет найти правильное решение того или иного процессуального вопроса, если для разрешения его нет соответствующей 1См.: Учебник гражданского процесса / Под ред. М.К.Треушникова. М., 1996. С.35-36. 2 Алексеев С.С. Проблемы теории права. Свердловск, 1972. нормы. Знание принципов позволяет установить пробелы арбитражного процессуального законодательства, выявить устаревшие и разработать новые правовые нормы. Принципами в отраслевых юридических науках также как в общей теории права называют руководящие идеи, которые отражают основные особенности отрасли права.1 Как уже ранее было отмечено исходя из понятия принципа права2, принципы арбитражного процесса можно определить как закрепленные в нормах арбитражного процессуального права основополагающие положения, основные начала, касающиеся отправления правосудия в сфере хозяйственной юрисдикции и отражающие особенности данной отрасли права. Принципы являются ориентиром в нормотворческой деятельности при совершенствовании арбитражного процессуального законодательства. Они позволяют арбитражному суду обеспечить правильное понимание арбитражного процессуального законодательства и применение в соответствии с действительным смыслом.3 Принципы находятся в определенной взаимосвязи, что обусловливает их построение в виде определенной системы. М.А.Гурвич рассматривает принципы права как основные положения, имеющие определяющее значение для системы процессуальных институтов и выражающие наиболее существенные черты той или иной отрасли права.4 Система принципов это совокупность всех принципов арбитражного процессуального права в их взаимосвязи и взаимообусловленности. В юридической науке существуют различные взгляды на систему принципов и их количество, поскольку возможны самые различные их классификации. Анализ действующего законодательства, а именно Конституции РФ, ФКЗ «Об арбитражных судах в РФ», АПК РФ позволяет выделить 1Тараненко В.Ф. Принципы арбитражного процесса. М., 1988. С.5. 2Алексеев С.С. Указ, соч.; Семенов В.М. Проблемы теории права. М., 1968. 3Арбитражный процесс / Под ред. В.В.Яркова. М., 1998. С.41. 4Советский гражданский процесс I Под ред. М.А.Гурвича. Л., 1989. С.8. 4. Природой арбитражного судопроизводства определяются принципы осуществления судебной власти органами экономического правосудия. Для более ясного и отчетливого усвоения содержания правовых норм, регулирующих арбитражный процесс, а, следовательно, для правильного применения их на практике необходимо знание принципов арбитражного процесса. Это позволяет найти правильное решение того или иного процессуального вопроса, если для разрешения его нет соответствующей нормы. Знание принципов позволяет установить проблемы арбитражного процессуального законодательства, выявить устаревшие и разработать новые правовые нормы. 5. В арбитражном судопроизводстве каждый из субъектов выполняет определенные функции, в соответствии с которыми он наделен комплексом прав и обязанностей. Определение процессуальной функции участников рассмотрения дела позволяет более точно и четко проанализировать и определить как основные направления всей процессуальной деятельности, так и характер, цель деятельности и правомочия каждого субъекта процесса. 6. Основные полномочия арбитражного суда в процессе осуществления правосудия сводятся к тому, что в процессуальных правоотношениях суд выступает не только как управомоченный субъект. Он несет и обязанности по реализации своих полномочий и перед государством, которое наделило его ими, и перед лицами, участвующими в деле. Именно на суде замыкаются все конкретные права и обязанности участников процесса, поэтому суд как орган государственной власти занимает в процессуальном отношении положение руководящего субъекта, что подтверждается содержанием его прав и обязанностей, определяющих полномочия суда в ходе осуществления им правосудия. 7. Во всех современных государствах широко используется такой источник права, как нормативный акт. Он представляет правовое решение, которое содержит нормы права. Нормативный акт в отличие от иных форм права позволяет более предметно и результативно воздействовать на |