|
арбитражных судов правил, установленных законодательством о судопроизводстве. Арбитражным судом Саратовской области удовлетворен иск предпринимателя Ш. о признании недействительным постановления Марксовского Межрайонного отделения Управления федеральной службы налоговой полиции РФ по Саратовской области о привлечении предпринимателя к административной ответственности за ненадлежащее оформление справки к товарно-транспортным накладным. Данный судебный акт был мотивирован тем, что предприниматель занимался розничной продажей спиртосодержащей продукции и поэтому не должен был заполнять раздел «Б» справки к товарно-транспортной накладной. Федеральный арбитражный суд Поволжского округа указал, что судом первой инстанции не учтено Постановление Правительства РФ от 15.08.1997 № 1019, которым установлен перечень документов, подтверждающий их легальность производства и оборота этилового спирта и алкогольной продукции. Федеральный арбитражный суд Поволжского округа отменил решение Арбитражного суда Саратовской области в связи с неправильным толкованием ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности». Как следует из материалов дела, сотрудниками прокуратуры Ленинского р-на г. Саратова была проведена проверка законности деятельности АЗС, принадлежащей ООО «Факел-Сервис». Проверкой установлено, что ООО «Факел-Сервис» осуществляет хранение сжиженного газа, не имея лицензии на осуществление данной деятельности. В арбитражный суд Саратовской области было направлено заявление о привлечении ООО «Факел-Сервис» к административной ответственности. Отказав в удовлетворении требований прокуратуры, суд первой инстанции исходил из того, что общество не оказывает услуги по хранению сжиженного газа. 57 |
арбитражных судах. Арбитражным судом Саратовской области удовлетворен иск предпринимателя Ш. о признании недействительным постановления Марксовского Межрайонного отделения Управления Федеральной службы налоговой полиции Российской Федерации по Саратовской области о привлечении предпринимателя к административной ответственности за ненадлежащее оформление справки к товарно-транспортным накладным. Данный судебный акт был мотивирован тем, что предприниматель занимался розничной продажей спиртосодержащей продукции и поэтому не должен был заполнять раздел «Б» справки к товарно-транспоргной накладной. Федеральный арбитражный суд Поволжского округа указал, что судом первой инстанции не учтено Постановление Правительства Российской Федерации от 15.08.97 г. №1019, которым установлен перечень документов, подтверждающих легальность производства и оборота этилового спирта и алкогольной продукции. Федеральный арбитражный суд Поволжского округа отменил решение Арбитражного суда Саратовской области в связи с неправильным толкованием Федерального закона «О лицензировании отдельных видов деятельности». Как следует из материалов дела, сотрудниками Прокуратуры Ленинского района г. Саратова была проведена проверка законности деятельности АЗС, принадлежащей ООО «Факел-Сервис». Проверкой установлено, что ООО «Факел-Сервис» осуществляет хранение сжиженного газа, не имея лицензии на осуществление данной деятельности. В Арбитражный суд Саратовской области было направлено заявление о привлечении ООО «Факел-Сервис» к административной ответственности. Отказав в удовлетворении требований прокуратуры, суд первой инстанции исходил из того, что общество не оказывает услуги по хранению сжиженного газа. Кассационная инстанция отметила, что нижестоящим судом |