|
предписаний. В этом проявляется охранительная функция процессуального права. Действие охранительной функции арбитражного процессуального права многогранно и разносторонне. Прежде всего, оно выражается в определении системы различных правовых средств принудительного воздействия, в установлении условий и порядка их реализации. Эти средства объективируются в конечном акте суда по осуществлению правосудия и связаны с применением норм материального права. Способы защиты субъективного права, применяемые судом, определены, в частности, статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации. В Арбитражном процессуальном кодексе указание на возможность применения той или иной меры защиты субъективного права или законного интереса указывается в статьях, регламентирующих порядок составления резолютивной части решения, например, о взыскании денежных средств и присуждении имущества (ст. 171 АПК), о заключении или об изменении договора (ст. 173 АПК), о возложении обязанности совершить определенные действия (ст. 174 АПК). Представляется необходимым дополнить главу 20 АПК РФ статьей, регламентирующей защиту' права в решении по искам о признании, изложив ее следующим образом: Ст. 171.1 . Решение о признании наличия права «При удовлетворении иска о признании наличия права суд указывает в резолютивной части решения на те правовые последствия, которые влечет за собой такое признание». В качестве такого последствия может быть, например указание на обязанность должностного лица аннулировать запись о регистрации юридического лица в едином реестре юридических лиц. Регулятивная функция арбитражного процессуального права имеет своим объектом общественные отношения, возникающие между судом и участниками процесса. Арбитражное процессуальное право определяет границы поведения субъектов процессуальных отношений, их субъектный 78 |
структурных элементов.1 В этой связи представляется правильным рассматривать функции суда через определение функций арбитражного судопроизводства и функций процессуального права в целом. На наш взгляд, в работах процессуалистов совершенно правильно указывается, что функции суда и его деятельности предопределены функциями процессуального права.2 В настоящее время наиболее распространена точка зрения, что арбитражному процессуальному праву присущи охранительная, регулятивная и воспитательная функции. Процессуальные нормы предназначены, как правило, для того, чтобы обеспечить принудительную реализацию материально-правовых предписаний. В этом проявляется охранительная функция процессуального права. Действие охранительной функции арбитражного процессуального права многогранно и разносторонне. Прежде всего, оно выражается в определении системы различных правовых средств принудительного воздействия, в установлении условий и порядка их реализации. Эти средства объективируются в конечном акте суда по осуществлению правосудия и связаны с применением норм материального права. Способы защиты субъективного права, применяемые судом, определены, в частности, статьей 12 Гражданского Кодекса Российской Федерации. В Арбитражном процессуальном кодексе указание на возможность применения той или иной меры защиты субъективного 63 1 См.: Блауберг И.В., Юдин И.Г. Становление и сущность системного подхода. М., 1973. С.43. 2 См.: Чечина Н.А. Воспитательная функция советского гражданского процессуального права. Л.» 1972. С.11; Мельников А.А. Социальные функции советского гражданского процесса // Советское государство и право. 1975. №2. С.23; Чечот Д.М. Функции гражданского процессуального права // Защита субъективных прав и советское гражданское судопроизводство. Ярославль, 1977. С.88. Мельников А.А. Там же. С.32. права или законного интереса указывается в статьях, регламентирующих порядок составления резолютивной части решения, например, о взыскании денежных средств и присуждении имущества (ст.171 АПК), о заключении или об изменении договора (ст.173 АПК), о возложении обязанности совершить определенные действия (ст.174 АПК). Представляется необходимым дополнить главу 20 АПК РФ статьей, регламентирующей защиту права в решении по искам о признании, изложив ее следующим образом: «Ст.1711. Решение о признании наличия права. При удовлетворении иска о признании наличия права суд указывает в резолютивной части решения на те правовые последствия, которые влечет за собой такое признание». В качестве такого последствия может быть, например указание на обязанность должностного лица аннулировать запись о регистрации юридического лица в едином реестре юридических лиц. Регулятивная функция арбитражного процессуального права имеет своим объектом общественные отношения, возникающие между судом и участниками процесса. Арбитражное процессуальное право определяет границы поведения субъектов процессуальных отношений, их субъектный состав и содержательную сторону их деятельности. Например, в главе 7 АПК РФ «Доказательства и доказывание» регламентируются круг субъектов, принимающих участие в доказательственной деятельности, их права и обязанности, а также неблагоприятные последствия, наступающие для лиц, нарушивших процессуальную форму доказывания. Общество с ограниченной ответственностью "Новотэк-Альянс" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "НовоТЭК-М" о взыскании 13815127 64 |