Проверяемый текст
Вулах, Григорий Михайлович; Арбитражный суд как участник арбитражного судопроизводства (Диссертация 2005)
[стр. 90]

Таким образом, применение правовых норм отличается от других форм реализации права по своей цели, по характеру осуществляемой деятельности и форме, в которой она протекает.
Оказать содействие, принудить к реализации правовых норм, возложить ответственность в случае нарушения правовых требований и т.п., такова задача субъектов правоприменения.
Властность, компетентность, творческий и организующий характер их деятельности сочетается с известной последовательностью действий и установленной процессуальной формой их совершения.
Некоторые требования предъявляются и к
актам применения права.
Правоприменительная деятельность арбитражного суда выступает как властная деятельность государства по реализации предписаний норм права и их охране от каких бы то ни было нарушений.
В ходе правоприменения на основе действующих нормативных актов арбитражными судами: а) устанавливается наличие субъективных
прав и обязанностей, равно как их мера, в случае спора об этом, б) определяется момент действия или факт прекращения субъективных прав и обязанностей, в) осуществляется контроль за правильностью приобретения прав и возложения обязанностей1.
Применение права арбитражным судом —это не одноактное действие, а определенный процесс, осуществляемый в рамках процессуальных правоотношений и в пределах процессуальной формы, состоящий из ряда последовательных стадий реализации права и сопровождающийся вынесением индивидуального правового акта решения.
Применение права единый и вместе с тем сложный процесс, имеющий начало и окончание.
Он состоит из нескольких логически связанных друг с другом стадий, в рамках каждой из которых разрешаются
9 0 1См.: Лазарев В,В.
Применение советского права.
Казань, 1972.
С.29.
[стр. 77]

77 Поэтому правоприменительная деятельность обладает повышенной социальной значимостью по сравнению с другими формами реализации права1 .
Исследуя содержание и сущность применения права как особой формы его реализации, следует учитывать комплексное сочетание в правоприменительной деятельности самых различных действий.
Применение права является особой формой реализации права, сочетающей в себе черты других ее форм и проявляющейся в деятельности полномочных органов, которая имеет цель содействия претворению в жизнь норм, обращенных к другим субъектам права.
Применение права вызывает или обеспечивает движение правовых отношений на основе изданных ранее нормативных актов.
Создавая дополнительные условия для реализации права каким-то субъектом, правоприменительный орган одновременно исполняет свои обязанности, использует свои права и соблюдает все существующие запреты, поскольку правоприменение основано на законе и не может расходиться с каким-либо правовым требованием.
Таким образом, применение правовых норм отличается от других форм реализации права по своей цели, по характеру осуществляемой деятельности и форме, в которой она протекает.
Оказать содействие, принудить к реализации правовых норм, возложить ответственность в случае нарушения правовых требований и т.
п.
такова задача субъектов правоприменения.
Властность, компетентность, творческий и организующий характер их деятельности сочетается с известной последовательностью действий и установленной процессуальной формой их совершения.
Некоторые требования предъявляются и к
1См.: Лазарев В.В.
Социально-психологические аспекты применения права.
Казань, 1982.
С.
64.


[стр.,78]

актам применения права.
Правоприменительная деятельность арбитражного суда выступает как властная деятельность государства по реализации предписаний норм права и их охране от каких бы то ни было нарушений.
В ходе правоприменения на основе действующих нормативных актов арбитражными судами: а) устанавливается наличие субъективных
прав и обязанностей, равно как их мера, в случае спора об этом, б) определяется момент действия или факт прекращения субъективных прав и обязанностей, в) осуществляется контроль за правильностью приобретения прав и возложения обязанностей'.
Применение права арбитражным судом это не одноактное действие, а определенный процесс, осуществляемый в рамках процессуальных правоотношений и в пределах процессуальной формы, состоящий из ряда последовательных стадий реализации права и сопровождающийся вынесением индивидуального правового акта решения.
Применение права единый и вместе с тем сложный процесс, имеющий начало и окончание.
Он состоит из нескольких логически связанных друг с другом стадий, в рамках каждой из которых разрешаются
конкретные организационные и исследовательские задачи по реализации права.
Наиболее убедительным представляется мнение о трех основных стадиях процесса применения права: установление фактической основы дела; установление юридической основы дела; принятие решения по делу.
78 1См.: Лазарев В.В.
Применение советского права.
Казань, 1972.
С.29.

[Back]