|
конкретные организационные и исследовательские задачи по реализации права. Наиболее убедительным представляется мнение о трех основных стадиях процесса применения права: установление фактической основы дела; установление юридической основы дела; принятие решения по делу. Установление фактической основы дела. Применение права связано с конкретными жизненными обстоятельствами, образующими в своей совокупности фактическую основу разрешаемого дела. Поэтому процесс применения права всегда начинается с установления и исследования фактических обстоятельств дела, являющихся его фактической основой, в отношении которой и применяется юридическая норма. Разрешая дело, арбитражный суд применяет определенную норму материального права, гипотезе и диспозиции которой должно соответствовать основание искового требования истца к ответчику, а санкции применяемой нормы должен соответствовать предмет иска. Арбитражный суд, выяснив фактические обстоятельства дела, осуществляет толкование применимой правовой нормы и устанавливает на её основе наличие предусмотренных материальным законом прав и обязанностей сторон. Сопоставив норму права и фактические обстоятельства дела, суд решает вопрос об удовлетворении иска, осуществляя тем самым процессуально-правовые полномочия. Затем, руководствуясь фактическими обстоятельствами дела и требованиями сторон, суд выясняет, в чем конкретно должно выражаться его вмешательство в данное правоотношение, определяет к какому именно предусмотренному законом способу разрешения дела прибегнуть в данном случае, данная деятельность представляет собой осуществление материально-правовых полномочий. 91 |
актам применения права. Правоприменительная деятельность арбитражного суда выступает как властная деятельность государства по реализации предписаний норм права и их охране от каких бы то ни было нарушений. В ходе правоприменения на основе действующих нормативных актов арбитражными судами: а) устанавливается наличие субъективных • прав и обязанностей, равно как их мера, в случае спора об этом, б) определяется момент действия или факт прекращения субъективных прав и обязанностей, в) осуществляется контроль за правильностью приобретения прав и возложения обязанностей'. Применение права арбитражным судом это не одноактное действие, а определенный процесс, осуществляемый в рамках процессуальных правоотношений и в пределах процессуальной формы, состоящий из ряда последовательных стадий реализации права и сопровождающийся вынесением индивидуального правового акта решения. Применение права единый и вместе с тем сложный процесс, имеющий начало и окончание. Он состоит из нескольких логически связанных друг с другом стадий, в рамках каждой из которых разрешаются конкретные организационные и исследовательские задачи по реализации права. Наиболее убедительным представляется мнение о трех основных стадиях процесса применения права: установление фактической основы дела; установление юридической основы дела; принятие решения по делу. 78 1См.: Лазарев В.В. Применение советского права. Казань, 1972. С.29. Установление фактической основы дела. Применение права связано с конкретными жизненными обстоятельствами, образующими в своей совокупности фактическую основу разрешаемого дела. Поэтому процесс применения права всегда начинается с установления и исследования фактических обстоятельств дела, являющихся его фактической основой, в отношении которой и применяется юридическая норма. Разрешая дело, арбитражный суд применяет определенную норму материального права, гипотезе и диспозиции которой должно соответствовать основание искового требования истца к ответчику, а санкции применяемой нормы должен соответствовать предмет иска. Арбитражный суд, выяснив фактические обстоятельства дела, осуществляет толкование применимой правовой нормы и устанавливает на её основе наличие предусмотренных материальным законом прав и обязанностей сторон. Сопоставив норму права и фактические обстоятельства дела, суд решает вопрос об удовлетворении иска, осуществляя тем самым процессуально-правовые полномочия. Затем, руководствуясь фактическими обстоятельствами дела и требованиями сторон, суд выясняет, в чем конкретно должно выражаться его вмешательство в данное правоотношение, определяет к какому именно предусмотренному законом способу разрешения дела прибегнуть в данном случае, данная деятельность представляет собой осуществление материально-правовых полномочий. Необходимо, чтобы обстоятельства дела были подтверждены доказательствами в достаточной мере для формирования убеждения арбитражного суда относительно фактов, рассматриваемых в судебном заседании, имевших место, в большинстве случаев до процесса и в силу этого нуждающихся в доказывании. Суд исследует обстоятельства, имевшие место в прошлом, он не 79 |