Проверяемый текст
Вулах, Григорий Михайлович; Арбитражный суд как участник арбитражного судопроизводства (Диссертация 2005)
[стр. 98]

(положения, распоряжения, инструкции, постановления и т.д.).
Относительно же применения судом нормы права к выделенному из однородной массы, индивидуально определенному правоотношению представляется более верным употреблять термин «индивидуализация».
Говоря же о «конкретизирующей» деятельности суда, следует помнить, что положения судебного решения не являются общими для других судов, которые будут рассматривать подобные дела в будущем, в отношении правоприменения, могут служить только ориентиром.
«Конкретизирующей» в полном смысле этого слова является лишь деятельность органов, издающих на основании и во исполнение закона подзаконные акты.
Правоприменительная деятельность судов при разрешении гражданских дел отличается иным характером и влечет иные правовые последствия.
Принятие решения по делу —завершающая и вместе с тем основная стадия процесса применения права, в ходе, которой
осуществляется применение права в собственном смысле слова, в то время как все предшествующие стадии подготавливают предварительные условия и материалы для окончательного решения по делу.
Официальной формой и итогом выражения принятия решения правоприменителем являются акты применения права, посредством которых закрепляются решения компетентных органов по конкретному юридическому делу.
Эта разновидность правовых актов характеризуется определенными специфическими чертами, из которых основными, на наш взгляд, можно назвать следующие: Во-первых, акт применения права это решение по конкретному делу официального компетентного органа, которого государство уполномочило на реализацию права в определенных сферах общественных отношений; во-вторых, акт применения права содержит государственно-властное веление, обязательное для соблюдения и исполнения всеми, кому оно адресовано, и обеспечиваемое силой государства;
98
[стр. 86]

общественных отношений, она представляет собой детализацию нормативных предписаний с целью вынесения оптимального решения по делу.1 Суд, осуществляя решающие полномочия, применяет общую абстрактную норму права к конкретной ситуации, к отдельному правоотношению.
Судебное решение может служить ориентиром для' судов относительно того, какую норму права и к каким правоотношениям необходимо применить.
Выработка конкретизирующих положений является прерогативой уполномоченных на то органов государственной власти, которые конкретизируют закон, издавая различные подзаконные акты (положения, распоряжения, инструкции, постановления и т.
д.).
Относительно же применения судом нормы права к выделенному из однородной массы, индивидуально определенному правоотношению представляется более верным употреблять термин «индивидуализация».
Говоря же о «конкретизирующей деятельности суда, следует помнить, что положения судебного решения не являются общими для других судов, которые будут рассматривать подобные дела в будущем, в отношении правоприменения, могут служить только ориентиром.
«Конкретизирующей» в полном смысле этого слова является лишь деятельность органов, издающих на основании и во исполнение закона подзаконные акты, правоприменительная деятельность судов при разрешении гражданских дел отличается иным характером и влечет иные правовые последствия.
Принятие решения по делу — завершающая и вместе с тем основная стадия процесса применения права, в ходе которой
86 1См.: Карташов В.Н.
Институт аналогии в советском праве.
Автореф.
дис....
канд.
юрид.
наук.
Саратов, 1976.
С.14.


[стр.,87]

осуществляется применение права в собственном смысле слова, в то время как все предшествующие стадии подготавливают предварительные условия и материалы для окончательного решения по делу.
Официальной формой и итогом выражения принятия решения правоприменителем являются акты применения права, посредством которых закрепляются решения компетентных органов по конкретному юридическому делу.
Эта разновидность правовых актов характеризуется определенными специфическими чертами, из которых основными, на наш взгляд, можно назвать следующие.
Во-первых, акт применения права это решение по конкретному делу официального компетентного органа, которого государство уполномочило на реализацию права в определенных сферах общественных отношений.
Во-вторых, акт применения права содержит государственновластное веление, обязательное для соблюдения и исполнения всеми, кому оно адресовано, и обеспечиваемое силой государства.

В-третьих, акт применения права имеет определенную, установленную законом форму.
В-четвертых, акт применения права направлен на индивидуальное регулирование общественных отношений.
В нем строго индивидуализируются (персонифицируются) субъективные права и юридические обязанности конкретных лиц, исходя из конкретной жизненной ситуации.
Акт применения права регулирует не вид общественных отношений, а единичное, конкретное отношение.
С учетом изложенного можно сформулировать понятие акта применения права.
Акт применения права это официальное решение компетентного органа по конкретному юридическому делу, содержащее государственно-властное веление, выраженное в 87

[Back]