Рассмотрим некоторые подробные системы критериев/показателей, в порядке публикации (2001-2009 гг.). В работе И. Барановой система показателей оценки эффективности поддержки малого предпринимательства включает: • обобщающий показатель бюджетной эффективности региональной программы; • доля малых предприятий в налоговых доходах бюджета; • плотность малых предприятий (определяется как отношение количества малых предприятий в регионе и численности населения в регионе); • доля работающих в малом бизнесе в экономически активном населении региона и др. В этом наборе критериев присутствует оригинальный показатель плотности малых предприятий: Этот показатель подходит для сравнения уровня развития малого предпринимательства в туристскорекреационных регионах, т.к.* отвечает принципу сопоставимости, в отличие от, например, показателя количества малых предприятий. На региональном уровне для оценки эффективности малого предпринимательства в туризме и выделения эффекта от государственной поддержки предлагается использовать следующую систему критериев: 1. Показатели коммерческой деятельности (в динамике): произ-* водство туристско-рекреационных услуг (общий объем и на душу населения): прибыль на 1 руб. затрат; платежи в бюджетную систему на 1 руб. выручки; относительная экономия от использования основных ресурсов; 1 I 135 |
f t 71 Для применения рассмотренных нише способов оценки эффективности поддержки необходима коррекция критериев и дополнения методической базы. В научной литературе по малому предпринимательству критерии эффективности государственной поддержки малого предпринимательства, исследованы более подробно, чем в нормативных и сопровождающих их документах. Рассмотрим некоторые подробные системы критериев/показателей, в порядке публикации (2001-2008 гг.). В работе И. Барановой система показателей оценки эффективности поддержки малого предпринимательства включает [107, с. 94-102]: 1) обобщающий показатель бюджетной эффективности региональной программы; 2) доля малых предприятий в налоговых доходах бюджета: 3) плотность малых предприятий (определяется как отношение количества малых предприятий в регионе и численности населения в регионе); 4) доля работающих в малом бизнесе в экономически активном населении региона и др. В этом наборе критериев присутствует оригинальный показатель плотности малых предприятий. Этот показатель подходит для сравнения уровня развития малого предпринимательства в регионах, т.к. отвечает принцип}' сопоставимости, к отличие от, например, показателя количества ма;тых j1рсд]фиятий. На региональном уровне для оценки эффективности малого предпринимательства и выделения эффекта от государственной поддержки предлагается использован» следующую систему критериев: 1. Показатели производственной и коммерческой деятельности (в динамике): производство продукции, товаров и услуг (общий объем и надушу населения): балансовая прибыль на 1 руб. затрат; [I о U! £ [I NО X01 Н |