|
вать предпочтения при поддержке субъектам малого предпринимательства, демонстрирующим его положительную динамику. Рекомендуется применять также и следующие показатели экономической эффективности малого предпринимательства на региональном уровне: прирост коэффициента эффективности (общей рентабельности), равный отношению суммы прибыли (или объема оказанных услуг) к полным затратам с условным выделением доли поддержки; интегральный уровневый показатель частных показателей с применением формулы многомерной средней и др. Здесь, как и в вышеперечисленных показателях, не ясно, какие значения предлагаемого показателя будут характеризовать эффективность/неэффективность государственной поддержки. Таким образом, в литературе обсуждаются разнообразные наборы критериев оценки эффективности государственной поддержки. Большая часть критериев с Некоторыми вариациями повторяется в разных работах. Однако, на наш взгляд, ни один из рассмотренных наборов критериев не обладает системностью, позволяющей использовать его в качестве универсального инструмента для анализа программ поддержки. Классифицируем критерии, предлагаемые в научной литературе (табл. 3.2). I к 1 3 7 |
f t 71 Это, действительно, лажный элемент данного набора критериев позволяющий выявлять эффективность использования труда и отдавать предпочтения при поддержке субъектам малого предпринимательства, демонстрирующим его положительную динамику. В работе [132, с. 137] рекомендуется применять показатели экономической эффективности малого предпринимательства на региональном уровне: прирост коэффициента эффективности (общей рентабельности), равный отношению суммы балансовой прибыли (или объема произведенной продукции, оказанных услуг) к полным затратам с условным выделением доли по/шержки; интегральный уровневый показатель частных показателей с применением формулы многомерной средней и др. Здесь, как и в вышеперечисленных показателях, не ясно, какие значения предлагаемого показателя будут характеризовать эффективность/неэффективность государственной поддержки. Таким обратом, в литературе обсуждаются разнообразные наборы критериев опенки эффективности государственной поддержки. Большая часть критериев с некоторыми вариациями повторяется в разных работах. Однако, па наш взгляд, ни один из рассмотренных наборов критериев не обладает системностью, позволяющей использовать его в качестве универсального инструмента для анализа программ поддержки. Как было показано в первой главе диссертационной работы, государственная поддержка должна направляться па реализацию определенных (ранжированных) функций малого предпринимательства. Поэтому и критерии эффективности должны разрабатываться так, чтобы можно было оценить реализацию функций малого предпринимательства благодаря поддержке. Классифицируем критерии, предлагаемые в научной литературе по функциям малого предпринимательства (табл. 2.2.1). [I о U! £ [I NО X01 Н |