Проверяемый текст
Немец Анна Викторовна. Оценка эффективности поддержки малого предпринимательства в системе государственного регулирующего воздействия (Диссертация 2009)
[стр. 138]

Таблица 3.2.
Классификация критериев эффективности и показателей их оценки Показатель Критерий 1 .Количество индивидуальных предпринимателей Обеспечение занятости 1.Численность занятых на малых предприятия 2.
Число созданных рабочих мест Создание новых и сохранение рабочих мест 1.Число созданных рабочих мест 2.
Число трудоустроенных безработных 3.Численность занятых на малых предприятия Социальное демпфирование 1 .Размер среднемесячной заработной платы на малых предприятиях 2.Уровень благосостояния (жизни) населения.
Рост доходов населения 1.
Увеличение числа малых предприятий, осуществляющих инновационную деятельность 2.
Стимулирование дополнительных притоков финансовых средств в
инновационную сферу Инновационность 1.
Количество субъектов малого предпринимательства 2.

Поддержка конкурентной среды 3.
Количество предприятий, улучшивших финансовоэкономические показатели 4.
Оборот малых предприятий 5.Объемы
продаж * 6.
Суммы прибыли 7.
Привлечение инвестиции в основной капитал'субъектов1 малого предпринимательства
Обеспечение конкурентоспособности Кромеклассификации критериев эффективности поддержки малого, предпринимательства, проведем их систематизацию по двум группам.признаков: способу оценки и содержанию результатов.
По способу оценки результатов выделим количественные и качественные критерии.
По содержанию результатов; общеэкономические, коммерческие, бюджетные и социальные критерии, где: 1) общеэкономические — определяют способность влияния программы на решение проблем национальной экономики в целом; 2) коммерческие рассматривают финансовые последствия реализации программы для ее непосредственных участников;
I 138
[стр. 74]

f t 74 Таблица 2.2.1 Классификация критериев эффективности по функциям малого преуцiримима] олъства Функции Критерии эффективности Обеспечение самозанятости Количество индивиду альных предпринимателей Создание новых и сохранение рабочих .мест 1.
Численность занятых на малых предприятия 7, Число созданных рабочих мест Социальное демпфирование 1.
Число созданных рабо'шх мест 2.
'Liело трудоустроенных безработных 3.
Численносгь занятых на малых предприятия Рост доходов населения 1.
Размер среднемесячной заработной платы на малых предприятиях 2.
Уровень благосостояния (жизни) населения.

Инновационность i.
Увеличение числа ма;шх предприятии, осуществляющих лннокяппоннуло деятельность 2Стимулирование дополнительных притоков финансовых средств в ипнопационпуто сферу Преггисодействие монополизму и поддержание кошеурентной среды 1.
Количество субъектов малого предпринимательства 2.

Поддержание конкуренгиой среды 3.
Количестпо предприятий, улучшивших финансовоэкономические показатели 4.
Оборот малых предприятий 5.

Обьсмы продаж 6.
Суммы прибыли 7.
Привлечение инвестиции в основной капитал субъектов малого предпринимательства
Демократизация 1собственности ' Как видно, каждую функцию, кроме одной (демократизация собственности), отражают несколько критериев, применимых к оценке воздействия поддержки на развитие данной функции.
Кроме классификации критериев эффективнести поддержки по функциям малого предпринимательства, проведсм их систематизацию но двум группам признаков: способу оценки и содержанию результатов L1S5J.
[I о •to £ [I X01

[стр.,75]

f t 75 По способу оценки результатов выделим количественные и качественные критерии.
По содержанию результатов: общеэкономические, коммерческие, бюджетные и социальные критерии, где: 1) общеэкономические определяют способность влияния программы на решение проблем национальной экономики в целом; 2) коммерческие рассматривают финансовые последствия реализации программы для ее непосредственных участников;
3) бюджетные отражают влияние реализации программы па доходы и расходы федерального, регионального и местного бюджетов; 4) социальные определяют изменения социальных показателей.
В процессе систематизации мы исследовали как критерии, описанные в научной литературе, так и примененные в многочисленных региональных и муниципальных программах.
Общую систему критериев эффективности можно представить следующим образом (табл.
2.2.2.) [I о U! £ [I NО X01

[Back]