Проверяемый текст
Терёшкин, Герман Валерьевич; Оценка эффективности государственной поддержки малого предпринимательства в муниципальных образованиях (Диссертация 16 июня 2010)
[стр. 127]

J.
Разработка и внедрение прогрессивных финансовых технологий поддержки малого предпринимательства, консолидация средств для финансирования приоритетных направлений малого предпринимательства,
ингсграция финансовых механизмов малого предпринимательства в общую кредитно-финансовую систему России.
2.
Преодоление административных барьеров на пути развития малого
предприIшмательства.
3.
Создание новых рабочих мест.
4.
Законодательное и/или
нормативно-i«равоиезе обеспечение малого предпринимательства.
5.
Формирование (развитие и т.п.) инфраструктуры поддержки малого
предприtзимательсева.
6.
Укрепление социального статуса и повышение престижа и безопасности предпринимателей (малого предпринимательства).
7.
Создание благоприятных условий для устойчивой деятельности малого предпринимательства.
8.
Развитие конкуренции
на рынке товаров и услуг.
9.
Подготовка кадров для малого предпринимательства
(малого бизнеса) и обучение.
10.
Поддержка деловой и инвестиционной активности, i 1.
Привлечение малых предприятий для выполнения госзаказа.
12.
Расширение внешнеэкономической деятельности малых предприятий.
13.
Развитие малого предпринимательства в инновационной и производственной сферах.
14.
Пополнение
бюджета и расширение налогооблагаемой базы.
[стр. 81]

Этот факт также отмечен в исследованиях эффективности государств венной поддержки малого предпринимательства [150, 216].
В практике оценки программ поддержки малого предпринимательства ориентирами для выделения критериев эффективности чаще всего выступают задачи, являющиеся основой существования программы.
Рассмотрим задачи федеральных и региональных программ поддержки малого предпринимательства.
Задачи расположены в порядке убывания частоты упоминания в программах [125, с.
48].
1.
Разработка и внедрение прогрессивных финансовых технологий поддержки малого предпринимательства, консолидация средств для финансирования приоритетных направлений малого предпринимательства,
интеграция финансовых механизмов малого предпринимательства в общую кредитно-финансовую систему России.
2.
Преодоление административных барьеров на пути развития малого
предпринимательства.
3.
Создание новых рабочих мест* 4.
Законодательное и/или
нормативно-правовое обеспечение малого предпринимательства.
5.
Формирование (развитие и т.п.) инфраструктуры поддержки малого
предпринимательства.
6.
Укрепление социального статуса и повышение престижа и безопасности предпринимателей (малого предпринимательства).
7.
Создание благоприятных условий для устойчивой деятельности малого предпринимательства.
8 .
Р а з в и т и е к о н к у р е н ц и
й н а р ы н к е т о в а р о в и у с л у г .
81

[стр.,82]

9.
Подготовка кадров для малого предпринимательства
и обучение.
10.
Поддержание деловой и инвестиционной активности.
11.
Привлечение малых предприятий для выполнения госзаказа.
12.
Расширение внешнеэкономической деятельности малых предприятий.
13.
Развитие малого предпринимательства в инновационной и производственной сферах.
14.
Пополнение
бюджетов и расширение налогооблагаемой базы.
15.
Предоставление адресной методической, информационной, консультационной, образовательной и правовой поддержки малого предпринимательства в рамках инфраструктуры поддержки малого предпринимательства.
16.
Создание условий для производства импортозамещающей продукции субъектами малого предпринимательства.
17.
Развитие международного и межрегионального сотрудничества в сфере малого предпринимательства.
18.
Продвижение продукции малого предпринимательства на межрегиональный и международный рынок.
19.
Привлечение зарубежных инвестиций в сектор малого предпринимательства.
20.
Практическое содействие созданию новых и эффективному развитию действующих субъектов малого предпринимательства.
Как видим, эти задачи настолько разнородны и значительная часть их настолько специфична, что выделить общие критерии для оценки степени их выполнения достаточно сложно.
Это подтверждает необходимость систематизации критериев эффективности, которая лозво82

[Back]