рентабельность; 2. Показатель эффективности затрат государства на поддержку малого предпринимательства (БЭ-бюджетная эффективность). У П л а т е ж е й БЭ = ,где: 2_ Поддержки У Платежей объем платежей в бюджетную снечему (бюджеты всех уровней и государственные внебюджетные фонды), У П оддерж ки объем средств ижударственной поддержки. 3. Показатели доли малого предпринимательства в ВРИ, п прибыли, и бюджетных поступлениях, позволят оценить место малого предпринимательства в развитии экономики рсчиона. Предлагаемые показатели и их динамика могут в определенной степени выявить роль поддержки в решении поставленных задал. 4. Показатели эффективности использования ресурсов: рентабельность инвестиционных вложений; коэффициент расширения рынка сбыта туристских услуг; -коэффициент изменения уровня издержек гостиничного обслуживания и др. Показатели отчетного (анализируемо!-о) периода сраяпидакл'ся с соответствующими показателями базисного периода. Это имеет' значение также дня оценки ресурсных возможностей и льгот, которые 1 предоставляются малым предприятиям п регионах. 5. Среди показателей повышения эффективности использования труда (в динамике) выделяе тся производительность труда. Это, действительно, важный элемент данного набора критериев позволяющий выявлять эффективность использования труда и огда136 Е |
балансовая прибыль на 1руб. затрат; платежи в бюджетную систему на 1 руб. выручки; относительная экономия от использования основных ресурсов; рентабельность; издержки производства и обращения на 1 руб. произведенной и реализованной продукции. 2. Показатель эффективности затрат государства на поддержку малого предпринимательства (БЭбюджетная эффективность). 'У Платежей БЭ = где, £ Платежей объем платежей в бюджетную систему (бюджеты всех уровней и государственные внебюджетные фонды), ^Поддержки объем средств государственной поддержки. 3. Показатели доли малого предпринимательства в ВРП, в прибыли, в бюджетных поступлениях позволят оценить место малого предпринимательства в развитии экономики региона. Предлагаемые показатели и их динамика могут в определенной степени выявить роль поддержки в решении поставленных задач. 4. Показатели эффективности использования ресурсов: капиталоемкость; материалоемкость; удельные капитальные вложения на 1 руб. прироста продукции (работ, услуг) и др. Показатели отчетного (анализируемого) периода сравниваются с соответствующими показателями базисного периода. Это имеет зна чение также для оценки ресурсных возможностей и льгот, которые предоставляются малым предприятиям в регионах: нежилые помещения, земля, техника, инвестиции, информация и т.д. 4. Среди показателей повышения эффективности использования труда (в динамике) выделяется производительность труда. Это, действительно, важный элемент данного набора критериев позволяющий выявлять эффективность использования труда и отдавать предпочтения при поддержке субъектам малого предпринимательства, демонстрирующим его положительную динамику. В работе [132, с. 137] рекомендуется применять показатели экономической эффективности малого предпринимательства на региональном уровне: прирост коэффициента эффективности (общей рентабельности), равный отношению суммы балансовой прибыли (или объема произведенной продукции, оказанных услуг) к полным затратам с условным выделением доли поддержки; интегральный уровневый показатель частных показателей с применением формулы многомерной средней и др. Здесь, как и в вышеперечисленных показателях, не ясно, какие значения предлагаемого показателя будут характеризовать эффективность/неэффективность государственной поддержки. Таким образом, в литературе обсуждаются разнообразные наборы критериев оценки эффективности государственной поддержки. Большая часть критериев с некоторыми вариациями повторяется в разных работах. Однако, на наш взгляд, ни один из рассмотренных наборов критериев не обладает системностью, позволяющей использовать его в качестве универсального инструмента для анализа программ поддержки. Классифицируем критерии, предлагаемые в научной литературе (табл. 2.6.). 91 |