экономических реформ . В связи с Указом Президента Российской Федерации от 21 апреля 1993г., в котором Министерству труда совместно с другими заинтересованными центральными органами поручалось подготовить и представить Правительству предложения об организации всероссийского мониторинга социально-трудовой сферы жизнедеятельности отдельных членов общества, социально-профессиональных и социальнодемографических его групп и населения в целом. Именно она формирует образ жизни и мышления, идеалы и жизненные ценности. Ее состояние является одновременно и показателем результативности экономических реформ, и фактором, который либо содействует, либо препятствует им. Правительством Российской Федерации были приняты постановления «Об утверждении Положения о социальногигиеническом мониторинге (06.10.94); «О мониторинге социальноэкономического потенциала семей (14.12.94г)». В отдельных публикациях освещены вопросы проведения мониторинга уровня жизни населения, мониторинг государственного регулирования сельского хозяйства, социально-экономический мониторинг аграрной реформы в России. В результате создаются условия для превращения мониторинга в фактор эффективной пространственной стратегии и региональной политики. Проанализировав отмеченные и некоторые другие правительственные документы по рассматриваемой проблематике, можно отметить, что они носят весьма декларативный характер, не нацеливают на комплексное решение проблемы социально-экономического мониторинга, ориентируют наГ создание множества не увязанных между собой локальных мониторинговых подсистем. Контроль над выполнением принятых решений является одной из основных функций управления. Он подразумевает наблюдение и оценку 79 *70 Территориальное планирование и стратегическое развитие регионов. Электронный ресурс. 2009. Режим доступа: http://www.akdi.ru/about/ 238 I |
29 социальных проблем Института экономики и организации промышленного про* изводства РАН. Внимание в этих работах практически целиком сосредотачивалось на организации и содержании социологического мониторинга[121, с.136137]. Проблемы организации социально-экономического мониторинга попали в последние годы в поле зрения федеральных и региональных органов управления [88, с.60]. Например, специальным распоряжением Правительства Российской Федерации (15.03.93г.) была введена система показателей для оценки хода экономических реформ. В связи с Указом Президента Российской Федерации от 21 апреля 1993г., в котором Министерству труда совместно с другими заинтересованными центральными органами поручалось подготовить и представить Правительству предложения об организации всероссийского мониторинга социальнотрудовой сферы жизнедеятельности отдельных членов общества, социальнопрофессиональных и социально-демографических его групп и населения в целом. Именно она формирует образ жизни и мышления, идеалы и жизненные ценности. Ее состояние является одновременно и показателем результативности экономических реформ, и фактором, который либо содействует, либо препятствует им [3,34]. Правительством Российской Федерации были приняты постановления «Об утверждении Положения о социально-гигиеническом мониторинге (06.10.94); «О мониторинге социально-экономического потенциала семей (14.12.94г)[60]. В отдельных публикациях освещены вопросы проведения мониторинга уровня жизни населения [7], мониторинг государственного регулирования сельского хозяйства [39], социально-экономический мониторинг аграрной реформы в России [9]. В результате создаются условия для превращения мониторинга в фактор эффективной пространственной стратегии и региональной политики. Проанализировав отмеченные и некоторые другие правительственные документы по рассматриваемой проблематике, можно отметить, что они носят весьма декларативный характер, не нацеливают на комплексное решение проблемы социально-экономического мониторинга, ориентируют на создание множества не увязанных между собой локальных мониторинговых подсистем. |