Проверяемый текст
Коломенцев, Денис Витальевич; Тюремная система России в 50-80-е годы XIX века и ее реформирование (Диссертация 2004)
[стр. 125]

125 элементов действующей системы наказания: ни исправления, ни возмездия за преступление», и предложила исключить ее из числа репрессий за общеуголовные преступления.257 Однако, выводы Комиссии Э.В.
Фриша, не 2« о получили поддержки Государственного совета.
Несколько забегая вперед, отметим также, что в последующем, комиссия К.К.
Грота, по подготовке тюремной реформы, вернулась к неразрешенному вопросу о ссылке
уже в 1878 году.
При этом, проведя детальное исследование о состоянии системы ссылки за последнее десятилетие, она поддержала выводы комиссии Э.В.
Фриша, выдвинув следующее предложение: «Необходимо только, чтобы ссылка назначалась за деяния, не обнаруживающие порочной нравственности, истекающие из увлечений, заблуждений и тому
подобное»,259т.с.
только за политические и религиозные преступления.
Проект Комиссии К.К.
Грота, был рассмотрен на заседании Государственного совета в 1879 г.
Ратифицировав отмену ссылки на житье, Соединенные департаменты высказались за сохранение самого массового вида ссылки на поселение, приняв во внимание доводы Министерства финансов, что это вызовет огромные затраты, которые казне непосильны (затраты на строительство новых тюрем, заключением в которых предполагалось в проекте заменить ссылку на
поселение).260 И только настойчивые доклады сибирской администрации о нарастающем кризисе системы ссылки, полностью подтвердившиеся в результате ревизии сибирской каторги и ссылки начальником Главного тюремного управления М.М.
Галкиным-Врасским в 1880-1881 гг., заставили Министерство внутренних дел вернуться к вопросу ссылки во всем его
0 7 РГИА.Ф.
1405.0ц.
72.
Д.
3073.
JI.
64.
258 РГИА.
Ф.
1149.
1877 г.
Д.
3.
Л.
732.
259 Там же.
II.
849.
260 РГИА.
Ф.
1405.
Оп.
88.
Д.
1215.
Л.
447.
[стр. 146]

146 прессий за общеуголовные преступления60.
Однако, выводы Комиссии Э.В.
Фриша, не получили поддержки Государственного совета6'.
Комиссия К.К.
Грота, по подготовке тюремной реформы, вернулась к неразрешенному вопросу о ссылке
в 1878 г.
Проведя детальное исследование о состоянии системы ссылки за последнее десятилетие, она поддержала выводы Комиссии Э.В.
Фриша, выдвинув следующее предложение: «Необходимо только, чтобы ссылка назначалась за деяния, не обнаруживающие порочной нравственности, истекающие из увлечений, заблуждений и тому
подобное»62, т.е.
только за политические и религиозные преступления.
Проект, Комиссии К.К.
Грота, был рассмотрен на заседании Государственного совета в 1879 г.
Ратифицировав отмену ссылки на житье.
Соединенные департаменты высказались за сохранение самого массового вида ссылки —на поселение, приняв во внимание доводы Министерства финансов, что это вызовет огромные затраты, которые казне непосильны (затраты на строительство новых тюрем, заключением в которых предполагалось в проекте заменить ссылку на
поселение)63.
Разрешение вопроса о ссылке вновь было отложено.
Только настойчивые доклады, сибирской администрации о нарастающем кризисе системы ссылки, полностью подтвердившиеся в результате ревизии сибирской каторги и ссылки начальником Главного тюремного управления М.М.
Галкиным Врасским в 1880-1881 гг., заставили Министерство внутренних дел вернуться к вопросу ссылки во всем его
объеме64.
Выводы Министерства внутренних дел поддержало Министерство юстиции, и 26 февраля 1888 г.
в Государственный совет был внесен законопроект, предусматривающий прекращение общеуголовиой судеб60 РГИА.
Ф.
1405.
Оп.
72.
Д.
3073.
Л.
64.
61 РГИА.
Ф.
1149.
1877 г.
Д.
3.
Л.
732.
62 Там же.
Л.
849.
43 РГИА.
Ф.
1405.
Оп.
88.
Д.
10215.
Л.
447.
64Там же.
Л.
3 -2 4 .

[Back]