Проверяемый текст
Иванников, Валерий Александрович; Исторический опыт реформирования тюремной системы Российской империи (1879 - 1917 гг.) (Диссертация 2006)
[стр. 172]

172 помещение в 1881 году.341 В связи с поступлением указанного представления, Главное тюремное управление направило техническую комиссию для осмотра здания присутственных мест в г.
Задонске.
В соответствии с выпиской из журнала техническо-строительного комитета
289, было отказано в утверждении проекта на приспособление в г.
Задонске здания присутственных мест под тюрьму.
Комиссия руководствовалась следующими выводами: проект не определял, на какое количество мест планируется устройство тюремного здания; помещения для содержания лиц мужского пола не отделялись от женских; места для ретирад назначались слишком большими по площадям; одиночные камеры разделялись деревянными перегородками; отопительные печи не имели коренных труб;
полностью отсутствовали помещения для тюремных служителей.342 Комиссия нашла также большие недостатки ив устройстве Задонского тюремного замка, найдя внутренние помещения в крайне неудовлетворительном состоянии, что подтверждалось следующими цифрами: вместимость помещений составляла 24 1/3 куб.
саж.; мужские камеры 18 куб.
саж.; женские 6 1/3 куб.
саж.
Следовательно, все помещения были рассчитаны на 12 мужчин и 3 женщин.
Однако в 1881 годувзамке содержалось 42 арестанта: 34 мужчины и 8 женщин.
Таким образом,
нарушался принцип научной аксиомы: на одного человека — 2 куб.
саж., т.к.
реально выходило — 1/2 куб.
саж..
В
ЗА' ГА РФ .
Ф .122.
Оп.
6.
Д.
75.
Л.
1.
342Т ам же.
Л .
11.
[стр. 121]

К концу 1881 года Главным тюремным управлением были приняты первые экстренные меры по ликвидации мест заключения, находившихся в аварийных состояниях и не отвечающих элементарным требованиям санитарии и гигиены.
К началу 1882 года на 76000 арестантских мест приходилось 94746 содержащихся.246 В ходе ликвидации мест заключения, находившихся в аварийных состояниях и не отвечающих элементарным требованиям санитарии и гигиены, и приспособлении под арестантские помещения надлежащих строений, Главное тюремное управление самым тщательным образом рассматривало каждый возможный вариант.
Архивные документы свидетельствуют о том, что губернаторы систематически предоставляли сведения в Главное тюремное управление о возможности приспособления определенных зданий и сооружений, отвечающих предъявляемым требованиям, под тюремные учреждения.
Наглядным примером тому служит представление Воронежского губернатора о строительстве нового здания тюремного замка пли приспособлении здания присутственных мест в г.
Задонске под тюремное помещение в 1881 году.247В связи с поступлением указанного представления, Главное тюремное управление направило техническую комиссию для осмотра здания присутственных мест в г.
Задонске.
В соответствии с выпиской из журнала техническостроительного комитета
289, было отказано в утверждении проекта на приспособление в г.Задонске здания присутственных мест под тюрьму.
Комиссия руководствовалась следующими выводами: проект не определял, на какое количество мест планируется устройство тюремного здания; помещения для содержания лиц мужского пола не отделялись от женских; места для ретирад назначались слишком большими по площадям; одиночные камеры разделялись деревянными перегородками; отопительные печи не имели коренных труб;
121 2'"’ ГАРФ.
Ф.122.
Оп.
6.
Д.
37.
Л.
14 -17.
247 ГАРФ.
Ф.122.
Оп.
6.
Д.
75.
Л.
1.


[стр.,122]

полностью отсутствовали помещения для тюремных служителей.“ Комиссия нашла также большие недостатки ив устройстве Задонского тюремного замка, найдя внутренние помещения в крайне неудовлетворительном состоянии, что подтверждалось следующими цифрами: вместимость помещений составляла 24 1/3 куб.
саж.; мужские камеры -18 куб.
саж.; женские 6 1/3 куб.
саж.
Следовательно, все помещения были рассчитаны на 12 мужчин и 3 женщин.
Однако в 1881 году в замке содержалось 42 арестанта: 34 мужчины и 8 женщин.
Таким образом,
нарушатся принцип научной аксиомы: на одного человека — 2 куб.
саж., т.к.
реально выходило 1/2 куб.
саж..
В
отчете комиссии — 249 также оыло о тмечено о тсутствие мест для ретирад и подсооных помещении.
При рассмотрении данного вопроса на заседании Главного тюремного управления 20 июня 1881 года было принято решение: «В связи с отсутствием надлежащих финансовых средств, необходимых для строительства нового тюремного замка в г.
Задонеке, целесообразно выделить средства по расчетной смете в сумме 4066 рублей из ремонтного кредита управления для переустройства части здания присутственных мест, с целью приведения в порядок правил размещения арестантов».
250 В соответствии со справкой, имеющейся в архивном деле, от 3 июля 3881 года начальником Главного тюремного управления была отпущена сумма в размере 4066 рублей из ремонтного кредита в ведение Воронежского губернатора на приспособление под тюремное помещение в г.
Задонеке части здания присутственных мест.231 Начальник Главного тюремного управления в 1885 году лично совершил поездку по Кавказу и осмотрел тюрьмы во многих городах.
Он нашел всюду тюрьмы не только переполненными, но и «не удовлетворяющими самым 248Там же.
Л.
11.
249Там же.
Л.
20.
250 ГАРФ.
Ф.122.
Он.
6.
Д.
75.
Л.
24.
251 Там же.
Л.
26.
122

[Back]