|
174 Нужно признать, что в указанной сфере работы требовались немедленные изменения. Уже с первых дней работы ГТУ это чуть ли не ежедневно подтверждалось практикой. Так, к примеру, в Херсонской губернии в Елисаветградской тюрьме 24 ноября 1879 года обрушился потолок, что повлекло человеческие жертвы среди арестантов. В результате было намечена аренда помещения у купца Резникова. Договор найма был заключен на 10 лет с оплатой 3000 рублей в год, в счет нее должно было быть выдано Резникову вперед 10000 рублей на необходимое приспособление здания, которое передавалось им тюремной администрации в июне 1879 года. Если бы расход на приспособление, а затем ремонт осуществлялся за счет казны, то наемная плата понижалась до 2000 рублей в год. Разрешение на заключение подобных контрактов поступало от министра внутренних дел по представлению начальника Главного тюремного управления, которое готовилось соответствующим делопроизводством. Подобная практика найма помещений у частных лиц иод тюремные учреждения была весьма распространена по всей России и сохранила свою актуальность на протяжении всего дореволюционного периода. Например, годовая плата за аренду двухэтажного каменного дома с подвалом, где размещались 100 арестантов, обходилась казне в 7000 рублей.347 Вместе с тем, судя по архивным документам, в некоторых местах лишения свободы их состояние все же отвечало предъявляемым требованиям. Об этом можно судить, например, в одном из отчетов Кубанского областного правления за 1879 г., в котором, судя по сведениям о состоянии Екатеринодарской тюрьмы, положение в ней было относительно удовлетворительным. Указывалось, в частности, арестанты в специальных камерах заняты шитьем одежды и обувыо, в пищу 347 ГАРФ . Ф. 122. Он. 2. Д . 116. |
средств па их строительство. А средства на эти цели требовались весьма значительные. Что касается финансовых затрат, то, по выводам экспертов уже первоначально требовалось не менее 42 млн. рублей из расчета 600 рублей на обустройство каждого арестантского места.244 Практическая работа в данном направлении осуществлялась Технической частью ГТУ (1880-1908), ведавшей постройкой, приобретением и наймом зданий для мест заключения, тюремных строений, устройством их отопления и освещения, принимала участие в организации съездов тюремных деятелей и тюремных выставок. Нужно признать, что в указанной сфере работы требовались немедленные изменения. Уже с первых дней работы ГТУ это чуть ли не ежедневно подтверждалось практикой. Так, к примеру, в Херсонской губернии в Елисаве прадской тюрьме 24 ноября 1879 года обрушился потолок, что повлекло человеческие жертвы среди арестантов. В результате было намечена аренда помещения у купца Резникова. Договор найма был заключен на 10 лет с оплатой 3000 рублей в год, в счет нее должно было быть выдано Резникову вперед 10000 рублей на необходимое приспособление здания, которое передавалось им тюремной администрации в июне 1879 года. Если бы расход на приспособление, а затем ремонт осуществлялся за счет казны, то наемная плата понижалась до 2000 рублей в год. Разрешение на заключение подобных контрактов поступало от министра внутренних дел по представлению начальника Главного тюремного управления, которое готовилось соответствующим делопроизводством. Подобная практика найма помещений у частных лиц под тюремные учреждения была весьма распространена но всей России и сохранила свою актуальность на протяжении всего дореволюционного периода. Например, годовая плата за аренду двухэтажного каменного дома с подвалом, где размещались 100 арестантов, обходилась казне в 7000 рублей.245 120 ГАРФ. Ф. 122.0.1. 1. Д. 176. Л. 161. 245 1'АРФ. Ф. 122. Оп. 3. Д. 116. скромным требованиям санитарии». Несмотря на такое состояние тюрем на огромном пространстве Кавказа, комитет министров вследствие недостатка денежных средств высказался (31 декабря 1885 г.) лишь за приспособление под тюремные помещения различных других зданий. Тюремные же здания оставались по-прежнему занятыми заключенными, среди которых распространялись эпидемии. Вместе с тем, судя по архивным документам, в некоторых местах лишения свободы их состояние все же отвечало предъявляемым требованиям. Об этом можно судить, например, в одном из отчетов Кубанского областного правления за 1879 г., в котором, судя по сведениям о состоянии Екатеринодарской тюрьмы, положение в ней было относительно удовлетворительным. Указывалось, в частности, арестанты в специальных камерах заняты шитьем одежды и обувью, в пищу арестантам даются мясные щи с зеленью(заметим, что швейное производство окажется в дальнейшим весьма распространенным в российских пенитенциарных учреждениях, особенно в советский период, да и сейчас в исправительных колониях достаточно много швейных цехов). Согласно другому отчету Кубанского областного правления, состояние Екатеринодарской тюрьмы выглядело следующим образом: «Тюрьма, находящаяся в пяти верстах от города, заключает 7 отделений, из них: в первом двухэтажный кирпичный корпус общих арестантских палат, крытый железом длиной 41 и шириной 4 Уг саженя, вышиной 12 Уг аршин с коридорами и подвалами, в нем 27 комнат, считая в том числе и церковь; во втором — двухэтажный кирпичный корпус для одиночного заключения, крытый железом, длиной 18 сажень, шириной 5 сажень 1 Ул аршин, вышиной 12 Угаршин, в нем 60 камер; в третьем двухэтажный кирпичный корпус для помещения служащих при тюрьме, длиной 14 Угсажень, шириной 6 Улсажень, вышиной 12 '/г аршин, в нем 14 комнат ...». Далее перечисляются 123 ГАКК. Ф. 454. Он. 7. Д.1388. Л. 1-1об. 253 ГАКК. Ф. 454. Оп.1. Д.1388. ЛЛоб. |