Проверяемый текст
Иванников, Валерий Александрович; Исторический опыт реформирования тюремной системы Российской империи (1879 - 1917 гг.) (Диссертация 2006)
[стр. 175]

175 арестантам даются мясные щи с зеленью (заметим, что швейное производство окажется в дальнейшим весьма распространенным в российских пенитенциарных учреждениях, особенно в советский период, да и сейчас в исправительных колониях достаточно много швейных цехов).
Согласно другому отчету Кубанского областного правления, состояние Екатеринодарской тюрьмы выглядело следующим образом: «Тюрьма, находящаяся в пяти верстах от города, заключает 7 отделений, из них: в первом двухэтажный кирпичный корпус общих арестантских палат, крытый железом длиной 41 и шириной 4 Уг саженя, вышиной 12 Уг аршин с коридорами и подвалами, в нем 27 комнат, считая в том числе и церковь; во втором двухэтажный кирпичный корпус для одиночного заключения, крытый железом, длиной 18 сажень, шириной 5 сажень 1
1 А аршин, вышиной 12 Уг аршин, в не.м 60 камер; в третьем —двухэтажный кирпичный корпус для помещения служащих при тюрьме, длиной 14 V.г сажень, шириной 6 ‘ Л сажень, вышиной 12 Уг аршин, в нем 14 комнат ...».349 Далее перечисляются отдельные подобные корпуса для женщин, здание для бани и прачечной, склад для хранения имущества.
Тюрьма обнесена «кирпичною стеною надлежащей
высоты.350 Всего в тюрьме содержалось на момент проверки 1171 арестант.351 Однако в аналогичном отчете за 1881г.
в отношении Прочнооконской тюрьмы указывалось, что «здание тюрьмы давнее и совсем ветхое, устроенное из сырцового кирпича (самана авт.) подвальная, с деревянным верхним этажом ...
устроена на 31 человека,
содержащихся же тюрьме бывает до 150 душ, весьма редко менее 80 348 1481'А КК.
Ф.
454.
Оп.
7.
Д .1388.
Л.1-1об.
349 ГА К К .
Ф .
454.
Оп.1.
Д .1388.
Л .1об.
350 ГА К К .
Ф.
454.
Оп.1.
Д .1388.
J1.2.
3sl ГА К К .
Ф.
454.
Оп.1.
Д .1388.
Л .2об.
[стр. 123]

скромным требованиям санитарии».
Несмотря на такое состояние тюрем на огромном пространстве Кавказа, комитет министров вследствие недостатка денежных средств высказался (31 декабря 1885 г.) лишь за приспособление под тюремные помещения различных других зданий.
Тюремные же здания оставались по-прежнему занятыми заключенными, среди которых распространялись эпидемии.
Вместе с тем, судя по архивным документам, в некоторых местах лишения свободы их состояние все же отвечало предъявляемым требованиям.
Об этом можно судить, например, в одном из отчетов Кубанского областного правления за 1879 г., в котором, судя по сведениям о состоянии Екатеринодарской тюрьмы, положение в ней было относительно удовлетворительным.
Указывалось, в частности, арестанты в специальных камерах заняты шитьем одежды и обувью, в пищу арестантам даются мясные щи с зеленью(заметим, что швейное производство окажется в дальнейшим весьма распространенным в российских пенитенциарных учреждениях, особенно в советский период, да и сейчас в исправительных колониях достаточно много швейных цехов).
Согласно другому отчету Кубанского областного правления, состояние Екатеринодарской тюрьмы выглядело следующим образом: «Тюрьма, находящаяся в пяти верстах от города, заключает 7 отделений, из них: в первом двухэтажный кирпичный корпус общих арестантских палат, крытый железом длиной 41 и шириной 4 Уг саженя, вышиной 12 Уг аршин с коридорами и подвалами, в нем 27 комнат, считая в том числе и церковь; во втором — двухэтажный кирпичный корпус для одиночного заключения, крытый железом, длиной 18 сажень, шириной 5 сажень 1
Ул аршин, вышиной 12 Угаршин, в нем 60 камер; в третьем двухэтажный кирпичный корпус для помещения служащих при тюрьме, длиной 14 Угсажень, шириной 6 Улсажень, вышиной 12 '/г аршин, в нем 14 комнат ...».
Далее перечисляются 123 ГАКК.
Ф.
454.
Он.
7.
Д.1388.
Л.
1-1об.
253 ГАКК.
Ф.
454.
Оп.1.
Д.1388.
ЛЛоб.


[стр.,124]

отдельные подобные корпуса для женщин, здание для бани и прачечной, склад для хранения имущества.
Тюрьма обнесена «кирпичною стеною надлежащей
высоты.254 Всего в тюрьме содержалось на момент проверки 9 с с 1171 арестант."" Однако в аналогичном отчете за 1881г.
в отношении Прочнооконской тюрьмы указывалось, что «здание тюрьмы давнее и совсем ветхое, устроенное из сырцового кирпича (самана —авт.) —подвальная, с деревянным верхним этажом ...
устроена на 31 человека,
содержа!цихся же тюрьме бывает до 150 душ, весьма редко менее 80 человек ...
арестанты трудом не заняты».'56 Как показывают изученные документы, основным препятствием в развитии тюремного строительства был дефицит средств.
Так, в 1879 г.
вместо запрошенных 737000 рублей ГТУ получило только 177500 257 (аналогичное положение сохранялось и в последующие годы).
Подобный «остаточный» принцип финансирования пенитенциарной системы России стал одним из наиболее негативных явлений в развитии российской пенитенциарной политики, не преодоленнных и до настоящего времени.
Так, в 1887 г.
Главным тюремным управлением было запрошено на строительство новых тюрем 598940 рублей, а фактически было выделено только 245505 рублей.
В 1888 г.
эти цифры соответственно составляли 603070 и 246556 рублей, а в 1889 г.
—737000 и 177505 рублей.258Этого едва хватало на поддержание в более или менее приглядном виде существующих тюремных помещений.
Недостаток денежных средств не позволил первые 20 лет существования Главного тюремного управления производить тюремное строительство в 124 254ГАКК.
Ф.
454.
Оп.1.
Д.
1388.
Л.2.
255 ГАКК.
Ф.
454.
Он.1.
Д.1388.
Л.2об.
25(’ ГАКК.
Ф.
454.
Оп.
7.
Д.
1736.
Л.22.
257 Гернет М.Н.
История царской тюрьмы.
Т.
3.
М., 1962.
С.
356.
258Обзор десятилетней деятельности Главного Тюремного управления.
1879-1889 гг.
СПб., 1889.
С.7.

[Back]