|
58 местная администрация знала, что ее отчеты подвергнутся опубликованию, а с другой состояние тюрем было так широко известно в каждой губернии, что невозможно было совсем скрыть истину. «Материалы по вопросу о преобразовании тюремной части в России» заканчиваются цифровыми данными среднегодовых итогов работы за три года с 1857 по 1859 год по каждой из губерний. В соответствие с ними, в 1857-1859 гг. в России насчитывалось 2209 помещений для общего содержания заключенных и 1365 одиночных, или, как их тогда называли, секретных, камер. Все эти помещения были рассчитаны на содержание 38 908 заключенных. Совершенно очевидно, что этого было крайне недостаточно. В итоге, тюрьмы были переполнены, причем наибольшее 118 количество арестантов здесь достигало 64 358 человек. Заметим также, что основное количество заключенных складывалось из подследственных, число которых почти в 30 раз превышало количество осужденных. Ежегодно через места заключения проходила огромная масса людей, превышавшая 150 тыс. человек, не считая громадного числа пересыльных. Почти вся армия заключенных изнывала от безделья, лишенная возможности каким бы то ни было заработком поддержать себя в тюрьме и улучшить свое скудное там питание; самыми простыми и случайными работами было занято всего 12 699 человек, заработавших лишь 16 866 руб., т.е. приблизительно по 1 р. 30 к. на рабочего за год в период 1857-1859 гг.1,9 Трагизм положения арестантской массы, переполнявшей тюрьмы на несколько десятков тысяч человек свыше нормы, голодавшей, изнывавшей от безделья, еще более увеличивался для арестованных без вины. Последних оказывалось громадное число. Из 150 тыс. человек, прошедших за год через тюрьмы, на 37 472 осужденных пришлось 30 302 1,8 Г'ерпетМ.Н. Указ. соч. Т.2. C.5I9. 119Герпет М.11. Указ. соч. Т.2. С.520. |
80 предположить, что такая ответственность приводила к уменьшению количества отрицательных сторон и, наоборот, к подчеркиванию положительных качеств тюремного дела в той или иной губернии. И вес же общее положение тюрем во всех губерниях без исключения было обрисовано как самое неприглядное. Несомненно, далеко не вся правда была сказана; но и сказанного было достаточно,, чтобы обратить внимание правительства на этот участок его хозяйства. Может, быть, признание фактов отвратительного состояния мест лишения свободы, сделанное с непривычной откровенностью, не было добровольным. Оно вынуждалось Двумя причинами: с одной стороны, местная администрация знала, что ее отчеты подвергнутся опубликованию, а с другой состояние тюрем было так широко известно в каждой губернии, что невозможно было совсем скрыть истину.. «Материалы по вопросу о преобразовании тюремной части в России» заканчиваются цифровыми данными среднегодовых итогов работы за зри года с 1857 по 1859 год по каждой из губерний: в. 1857-1859 гг. насчитывалось 2209 помещений для общего содержания заключенных и 1365 одиночных, или, как их тогда называли, секретных, камер. Все эти помещения были рассчитаны на содержание 38 908 заключенных. Но тюрьмы были переполнены, и наибольшее количество арестантов достигало 64 358 человек16. Основное количество заключенных складывалось из подследственных, число которых.почти в 30 раз превышало количество осужденных. Ежегодно через места заключения проходила огромная масса людей, превышавшая 150 тыс. человек, не считая 1ромадного числа пересыльных. Почти вся армия заключенных изнывала от безделья, лишенная возможности каким бы то ни было заработком поддержать себя в тюрьме и улучшить свое скудное там питание; самыми простыми и случайными работами было занято всего 12 699 человек, заработавших лишь 16 866 руб., т.е. приблизительно по 1 р. 30 к. на 16Гернет М.Н. Указ. соч. Т.2. С.519. рабочего за год в период 1857-1859 ггТ 7. Трагизм положения арестантской массы, переполнявшей тюрьмы на несколько десятков тысяч человек свыше нормы, голодавшей, изнывавшей от безделья, еще более увеличивался для арестованных без вины. Последних оказывалось громадное число: из 150 тыс. человек, прошедших за год через тюрьмы, на 37 472 осужденных пришлось 30 302 освобожденных из тюрьмы без всякого осуждения и наказания. Из них было освобождено от суда почти 20 тыс., a l l 124 были оставлены в подозрении, так как суд не нашел достаточных улик для их осуждения. Но и из 37 472 осужденных половина была приговорена к так называемому исправительному наказанию к розгам, т.е. предварительное заключение в тюрьме для них было ничем не оправдываемой мерой. По всей России на каждых 53 осужденных арестантов приходилось 47 выпущенных из тюрьмы без наказания, т.е. арестованных понапрасну. По некоторым губерниям этот процент был еще выше. Так, по Бесарабии 84% арестантов сидели напрасно, по Витебской губернии-74, ло Вологодской-70, по Могилевской-63, по Курляндской-59, по Орловской-56% и т.д18.. Приведенные громадные, цифры арестованных, которых суд вынужден, был освободить от наказания, определяются не только произволом местной администрации, которая арестовывала без всякой осторожности и без достаточных оснований, но и отсутствием надлежащего контроля сверху. Добавлю, что такой произвол администрации отнюдь не исключат и произвола самого суда, организованного на классовом начале из представителей господствующего класса и не отличавшегося снисходительностью к обвиняемым из крестьян и рабочих. Особого внимания заслуживают сведения о расходах на содержание тюрем. За 1857-1859 гг. расходовалось в год на питание арестантов 883 505 руб., на арестантскую одежду и обувь 201 436 руб., на отопление, освещение, 17Гериет М.Н. Указ, соч. Т.2. С.520. 18 Малкжсж В.Н. Неудобство русского острога и мнения о преобразовании его / В.Н. Малоков: Сб. «Луч» СПб., 1886. —Т.1. С. 34. 81 |