|
60 на содержание больниц и лечение арестантов 327 842 руб. Общий расход превысил 2 млн. руб. в год.1 2 1 Следовательно, при среднесуточном числе арестантов за год в 50 тысяч человек стоимость полного содержания каждого заключенного определялась в год всего в 40 руб. Нетрудно сделать вывод, что за эти деньги администрация тюрем могла лишь создать для арестантов невыносимо тяжелые условия содержания. Тюремный бюджет сводился с дефицитом. Расход превышал приход на 200 тыс. руб., несмотря на постоянную помощь частной благотворительности. На тюремную часть жертвовали индивидуально, по подписным листам, по духовным завещаниям. В общей сложности эта сумма не превышала 115 тыс. руб. в год. Доходы от труда осужденных составляли всего 3359 р. 78 к. в год. Размер убытков государства от безделья арестантов составил за время немного более полувека в 5318500 тыс. руб. при возможном заработке каждого в 100 руб. в год. Убытки же от незаконного содержания в тюрьме за то же время достигли 35035 тыс. руб., если определить стоимость содержания всего в 3 коп. в день.122 Не стоит забывать и тяжелые последствия отрыва от труда, от семьи, влияние тюремного заключения на моральное состояния человека и естественно на состояние его здоровья после освобождения. Как отмечалось, одним из механизмов, решавших задачу улучшения положения арестантов, тогда стали считать развитие попечительства по отношению к заключенным. Из отчетов «Общества попечительного о тюрьмах» можно судить о размахе и сути его деятельности. К 1863 году Общество состояло из 64-х мужских комитетов, которые размещались как в столицах, так* и в губернских, областных и портовых городах, 2-х женских комитетов в столицах, а также 25-и 1 2 1Гсрнет М.Н. Указ. соч. Т.2. С.520. 1 2 2Малюков В.И. Указ соч. Т.1. С. 47. |
82 покупку кандалов, ковку и расковку и мелкие расходы 419 931 руб., на оплату тюремной администрации 357 864 руб. и на содержание больниц и лечение арестантов 327 842 руб. Общ ий расход превысил 2 млн. руб. в год19. Следовательно, при среднесуточном числе арестантов за год в 50 тысяч человек стоимость полного содержания каждого заключенного определялась в год всего в 40 руб. Нетрудно сделать вывод, что за эти деньги администрация тюрем могла лишь создать для арестантов невыносимо тяжелые условия содержания. Тюремный бюджет сводился с дефицитом. Расход превышал приход на 200 тыс. руб., несмотря на постоянную помощь частной благотворительности. На тю ремную часть жертвовали индивидуально, по подписным листам, по духовным завещаниям. В общ ей сложности эта сумма не превышала 115 тыс. руб. в год. Доходы от труда осуж денны х составляли всего 3359 р. 78 к. в год. Размер убытков государства от безделья арестантов составил за время немного более полувека в 5318500 тыс. руб. при возможном заработке каждого в 100 руб. в год. Убытки же от незаконного содержания в тюрьме за то ж е время достигли 35035 тыс. руб., если определить стоимость содержания всего в 3 коп. в день20. Не стоит забывать и тяжелые последствия отрыва от труда, от семьи, влияние тюремного заключения на моральное состояния человека и естественно на состояние его здоровья после освобождения. Пытаясь определить годы постройки различных тюрем я выяснил, что сделать это в полном объеме не представляется возможным, ввиду отсутствия в отчетах по каждой губернии и архивных материалах данных сведений. Это удалось сделать лишь в редких случаях, так как большей частью годы постройки их не указаны. Тем не менее, и немногие найденные нами сведения показывают, что постоянно встречающиеся указания на ветхость тюремных зданий подтверждаются давностью их постройки. 19Гернет М.Н. Указ. соч. Т.2. С.520. 20 Малюкэв B.II. Указ соч. Т. 1. С. 47. |